La concejal Susana Marcolini habló este jueves en el recinto del HCD, luego de que se aprobara por mayoría el presupuesto 2024.

“No vamos a acompañar de manera favorable el proyecto de cálculo de presupuesto de gasto, no me voy a referir a las cuestiones técnicas del presupuesto, pero si me voy a referir a dos argumentos políticos para esto. Los dos argumentos políticos nos lo ha dado el señor intendente municipal en sus declaraciones públicas. El día de la asunción el intendente municipal ha dicho que frente a la crisis debería aplicarse agudizar el ingenio o alguna alternativa para afrontar la situación, categóricamente podemos decir que ese presupuesto de gasto no tiene ninguna agudización de ningún ingenio porque no hay ninguna alternativa superadora o diferente, al menos que se desprenda fácilmente de lo que allí se escribió”.

“Lo otro que tenemos para decir, el señor intendente municipal cuando habla del presupuesto dice que es un dibujo obsoleto, si el presupuesto que es uno de los documentos mas importantes que este concejo deliberante tiene para analizar, porque marca las políticas públicas de este distrito para el próximo año, no estamos criticando la frase, simplemente la estamos reafirmando. No tiene razón de ser que debatamos y analicemos, porque no tenemos la posibilidad de cambiar que sea un dibujo obsoleto. Nosotros tendríamos que estar ofreciéndole a la comunidad una alternativa diferente que nos ponga en una situación más esperanzadora”.

“Esto no es una situación cómoda o que nos guste, pero la verdad es que hasta en un punto, tal vez les estamos haciendo un favor al municipio si no aprobáramos el presupuesto y pudiera en todo caso prorrogar el que está en vigencia, hasta tanto se pudiera hacer un calculo de presupuesto con datos muchos mas precisos de los que se tuvieron para la formulación de ese documento. No vamos a votar favorablemente el calculo de presupuesto”.

“El consenso es el acuerdo al que se arriba cuando todos participamos de las mismas decisiones, frente al presupuesto, lo que hicimos, responsablemente, fue preguntar por algunas cosas que nos llamaban la atención porque los arreglos que se hicieron en el presupuesto no eran mas que errores que el cálculo de presupuesto tenía, si nosotros no hubiéramos participado responsablemente de esa reunión, se habría aprobado un presupuesto que tenía errores de cálculo, donde había cargos no contemplados y donde había cargos mas contemplados en cantidad que los que estaban presupuestados.

“Nuestra contribución no fue el consenso para elaborar el presupuesto que entendemos le corresponde a quien tiene el departamento ejecutivo, fue el consenso en todo caso para que ustedes también evidenciaran que el documento que iban a votar tenía errores importantes, no podemos minimizar el trabajo porque no compartimos la decisión política de aprobar el presupuesto”.

“Esto que nosotros hoy estamos marcando hoy acá, se los marcamos en la reunión a los funcionarios y a los concejales oficialistas, le dijimos que este presupuesto no tiene nada original y que estamos detrás de un distrito sostenible y sin embargo tiene el 2 o el 3 por ciento del total del gasto destinado a producción y ambiente, estas son las cosas sobre las que nosotros queremos reflexionar y esto no tiene que ver con no ser responsable en respetar los acuerdos, los acuerdos cuando son acuerdos siempre los hemos respetado”. Finalizó.