Condenan a 12 años de prisión a un hombre por abusar del nieto de su pareja

El Tribunal Oral Criminal N.º 3 dictó la sentencia por hechos ocurridos en 2012 en Ingeniero White. La víctima, que tenía 7 años al momento de los ataques, pudo denunciar lo sucedido casi una década después al cumplir la mayoría de edad.

El Tribunal Oral Criminal N.º 3 de Bahía Blanca condenó a un hombre a la pena de 12 años de prisión tras hallarlo culpable de abusar sexualmente del nieto de su pareja en la localidad de Ingeniero White. El fallo pone fin a un proceso judicial iniciado a partir de una denuncia que tardó años en materializarse, debido a la corta edad de la víctima al momento de los ultrajes.

La investigación, llevada adelante por la UFIJ N°14 a cargo del fiscal Marcelo Romero Jardín, determinó que los hechos tuvieron lugar durante el verano del año 2012. Según consta en el expediente, los abusos ocurrieron en el interior de la vivienda que el condenado compartía con la abuela del niño. Aprovechando que el resto de la familia se había ausentado del domicilio y que el menor había quedado bajo su exclusivo cuidado, el acusado llevó adelante las agresiones.

Durante el juicio se probó que el hombre no solo accedió carnalmente al niño, sino que previamente le exhibió material pornográfico. Según la fiscalía, esta acción tuvo el propósito deliberado de que la víctima tomara conocimiento de prácticas sexuales de forma prematura, buscando desviar el desarrollo de su sexualidad a los 7 años de edad.

El caso salió a la luz recién cuando la víctima cumplió 17 años. En ese momento, el adolescente pudo poner en palabras el calvario vivido a través de un escrito que entregó a su madre. Fue ese testimonio el que permitió iniciar la denuncia formal y la posterior investigación penal que desembocó en la condena actual.

El magistrado calificó los hechos como abuso sexual con acceso carnal y promoción de la corrupción de menores, agravada por haber sido cometida en perjuicio de un menor de trece años. Pese a la gravedad de la condena, el acusado permanecerá en libertad por el momento. Debido a que llegó al debate oral en esa condición por disposición de la Justicia de Garantías, el Tribunal rechazó el pedido de detención inmediata solicitado por el fiscal, supeditando su encarcelamiento a que el fallo quede firme en instancias superiores.