La diputada nacional lanzó denuncias frontales contra el entorno íntimo del Ejecutivo, vinculando directamente a Manuel Adorni y Manuel Lanari con el manejo de fondos de la Secretaría General de la Presidencia. La legisladora describió un esquema de recaudación de fondos que ha generado un fuerte impacto en el arco político.

En una jornada de alta tensión política, la diputada nacional Marcela Pagano realizó declaraciones que sacudieron la estructura del oficialismo. Durante una intervención pública, la legisladora apuntó directamente contra el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su subsecretario de Prensa, Javier Lanari, acusándolos de gestionar de manera irregular los recursos dependientes de Karina Milei. Pagano utilizó términos contundentes al definir a Adorni como el «cajero» de la Secretaria General de la Presidencia y señalar a Lanari como el encargado de la logística de dichos fondos.

La denuncia de Pagano no se limitó a metáforas, sino que describió lo que ella considera un sistema de recaudación y traslado de dinero que evadiría los controles administrativos habituales de la administración pública. Según la legisladora, este esquema funcionaría bajo la estricta órbita de confianza del círculo más cercano al Presidente de la Nación, Javier Milei. «Adorni es el cajero de Karina y Lanari es el que llevaba los bolsos», sentenció la diputada, estableciendo un paralelo directo con denuncias de gestiones anteriores que han marcado la historia judicial argentina.

Impacto en la Casa Rosada y repercusiones

Las acusaciones de Pagano se producen en un contexto de creciente distanciamiento entre la diputada y la conducción del bloque oficialista, evidenciando una fractura que parece no tener retorno. Las declaraciones ponen bajo la lupa la transparencia en el manejo de la pauta oficial y los fondos discrecionales de la Secretaría General, áreas que ya venían siendo cuestionadas por diversos sectores de la oposición debido al notable incremento presupuestario recibido en el último ejercicio.

Desde el entorno de los funcionarios señalados, la primera reacción fue de rechazo absoluto, atribuyendo los dichos de Pagano a una «operación de despecho» por su pérdida de protagonismo dentro de la estructura parlamentaria de La Libertad Avanza. No obstante, la gravedad de los términos utilizados —específicamente la mención a «bolsos»— sugiere que la controversia podría trasladarse a los estrados judiciales en el corto plazo si se presentan pruebas que respalden tales afirmaciones.

Un clima de sospechas sobre el manejo de fondos

La mención a Javier Lanari como el responsable de «llevar los bolsos» añade una capa de complejidad al escándalo, ya que el subsecretario de Prensa es uno de los encargados de la comunicación estratégica del Gobierno. Pagano insistió en que el flujo de fondos que se maneja fuera de los registros oficiales tiene como destino el fortalecimiento de la estructura política propia de Karina Milei, dejando de lado los objetivos institucionales de las carteras afectadas.

Este nuevo frente de conflicto interno amenaza con debilitar la imagen de austeridad y transparencia que el Gobierno intenta proyectar. Mientras la oposición analiza solicitar informes detallados sobre los movimientos de fondos de la Secretaría General, la figura de Manuel Adorni queda en el centro de una tormenta política que pone a prueba la cohesión del gabinete nacional y la capacidad de respuesta ante denuncias que provienen de sus propias filas.