Marcela Pagano criticó con dureza a Martín Menem por el velatorio del Indio Solari

La diputada nacional apuntó contra la conducción de la Cámara Baja tras prohibir el uso del Congreso para despedir al músico. Denunció «tacañería institucional» y selectividad al recordar que el palacio fue cedido para desfiles de moda privados.

Cruces en el Congreso por el último adiós al líder ricotero

El fallecimiento de Carlos Alberto «Indio» Solari continúa profundizando las fracturas internas en el Parlamento argentino. Tras confirmarse la decisión de la presidencia de la Cámara de Diputados de restringir el acceso al Palacio Legislativo para las ceremonias fúnebres del exlíder de Los Redondos, la diputada nacional bonaerense Marcela Pagano cuestionó en términos muy severos la gestión de Martín Menem.

A través de su perfil oficial en la red social X, la conductora del espacio Coherencia afirmó que los argumentos técnicos y de infraestructura esgrimidos por las autoridades parlamentarias para suspender el velatorio carecen de veracidad. Según la legisladora (exintegrante del bloque oficialista), la negativa expone una marcada distancia con los sentimientos de la sociedad civil y representa un «castigo simbólico» hacia las expresiones culturales de los sectores populares.

Denuncias por privilegios y operativos de control

La periodista con mandato legislativo refutó el diagnóstico oficial sobre la supuesta falta de recursos preventivos para contener a la masa de asistentes. Para evidenciar lo que considera una contradicción, Pagano trazó paralelismos con la gestión cotidiana del espacio público y denunció la habilitación de eventos privados en el edificio de las leyes.

Los puntos centrales de su descargo público incluyen:

  • Despliegues de seguridad: Cuestionó que se alegue una imposibilidad logística para el velatorio cuando semanalmente el Ministerio de Seguridad estructura vallas de contención de gran envergadura para contener las manifestaciones de los jubilados en la Plaza del Congreso.

  • Eventos privados autorizados: Denunció de manera pública que la actual gestión de la Cámara de Diputados no manifestó objeciones edilicias al momento de autorizar muestras artísticas de allegados familiares ni desfiles de alta costura comercial orientados al beneficio privado.

  • Discrecionalidad política: Aseguró que estas concesiones previas fundamentan el carácter arbitrario e ideológico de la prohibición actual hacia una figura central del arte contemporáneo local.

Una movilización autónoma y civil

Para la parlamentaria, la medida restrictiva se vincula de forma directa con un rechazo sistemático por parte del programa de gobierno de Javier Milei hacia las manifestaciones colectivas identitarias.

«La parálisis administrativa para brindar un marco formal de contención obligó a los deudos a replegarse hacia canales autónomos de comunicación digital para fijar los horarios del último adiós», analizó Pagano.

Ante la falta de aval del Palacio Legislativo, las agrupaciones de fanáticos aceleraron de forma descentralizada la organización de los traslados y concentraciones para el fin de semana, consolidando una movilización civil de características históricas en el tejido urbano bonaerense de manera totalmente independiente al respaldo institucional.