Diego Placente cuestionó el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras
El director técnico de las selecciones juveniles argentinas volvió a manifestarse públicamente sobre problemáticas sociales y ambientales, sumándose al debate por la validez del DNU 70/2023.
Diego Placente, actual entrenador de los seleccionados juveniles de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), volvió a situarse en el centro de la escena pública, esta vez por fuera de la estricta actualidad deportiva. El exdefensor de la Selección Argentina utilizó sus plataformas digitales oficiales para compartir una postura marcadamente crítica frente al reciente fallo pronunciado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a la derogación de la Ley de Tierras Rurales.
A través de la difusión de un material audiovisual publicado en sus redes sociales, el técnico de las divisiones formativas cuestionó con firmeza la determinación del Máximo Tribunal, que convalidó el marco normativo establecido por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023. El pronunciamiento judicial dejó sin efecto las restricciones históricas fijadas para la compra de campos, cuencas de agua y recursos naturales estratégicos por parte de capitales o personas físicas extranjeras, desatando una fuerte controversia en diversos sectores del país
Esta intervención del DT no constituye un hecho aislado dentro de su perfil público. Por el contrario, se enmarca en un compromiso manifiesto y sostenido que Placente viene expresando en torno a la protección del medio ambiente, la preservación de los recursos naturales y la soberanía territorial. Con anterioridad, el entrenador ya había utilizado sus canales de comunicación para sentar posición explícita en contra de las modificaciones a la Ley de Glaciares y para visibilizar la gravedad de la crisis ambiental provocada por los incendios forestales en la Patagonia argentina.
El posicionamiento de una de las figuras principales de las estructuras formativas de la AFA generó una rápida repercusión tanto en el ámbito deportivo como en la opinión pública general. La actitud del entrenador reabre la discusión sobre el grado de involucramiento y la voz activa que asumen las personalidades del fútbol en debates institucionales, sociales y constitucionales de alto impacto para la agenda nacional.


