La exdiputada y exparticipante de Gran Hermano mostró comprobantes de pago de peajes en sus redes sociales para rechazar las acusaciones de haber utilizado documentación apócrifa para obtener beneficios. Además, cargó contra Sebastián «Bambi» Bello tras el conflicto mediático y financiero.

La mediática y exdiputada nacional Romina Uhrig salió al cruce de las severas acusaciones que circularon públicamente en los últimos días, las cuales la señalaban por la supuesta utilización de un Certificado Único de Discapacidad (CUD) apócrifo para eludir el pago de peajes viales y acceder a franquicias de estacionamiento reservado.

A través de sus canales oficiales en las redes sociales, la exparticipante de Gran Hermano realizó un contundente descargo público mediante sus historias de Instagram, adjuntando documentación gráfica y bancaria con la que buscó desmentir de manera categórica las versiones en su contra.

Comprobantes bancarios y descargo en redes sociales

Con el objetivo de respaldar su posición y desacreditar los rumores sobre presuntas exenciones irregulares, Uhrig exhibió la captura de pantalla correspondiente a una transacción efectuada a través de una billetera digital. En el comprobante exhibido se constata una transferencia por el monto de $994,15 en concepto de cobro del peaje situado en la localidad de Ituzaingó, registrada con fecha del 5 de octubre a las 15:48 horas.

De este modo, la mediática remarcó que abonó sus pasos tarifados en los corredores viales como cualquier ciudadano, negando de plano haber apelado a un carnet o certificado de discapacidad falso para evadir esos costos. Asimismo, rechazó de manera enfática las versiones que sostenían que solía aparcar su vehículo en espacios delimitados exclusivamente para personas con movilidad reducida.

En la misma publicación, Uhrig volvió a compartir públicamente una imagen de su visado expedido por Estados Unidos, utilizando dicha documentación como argumento legal para rebatir las sospechas en torno a su situación procesal. Según fundamentó la exparticipante del reality, la vigencia y emisión de ese documento consular demuestra la ausencia de procesamientos judiciales en su contra que le impidan la salida del país o la tramitación de permisos internacionales.

El origen de la polémica con Sebastián «Bambi» Bello

Las versiones sobre el uso indebido de beneficios sociales se encuadran en un conflicto mediático y legal de mayor escala que mantiene con Sebastián «Bambi» Bello, exparticipante de la edición 2025 de Gran Hermano, quien acusó públicamente a la excongresista por una supuesta estafa financiera. A partir del estallido de esa contienda verbal, comenzaron a filtrarse diversos señalamientos cruzados que salpicaron a la mediática.

Frente a esta situación, Uhrig negó haber incurrido en maniobras fraudulentas contra Bello o haberlo utilizado como nexo para obtener réditos económicos. Uno de los ejes centrales de la disputa radica en la compraventa de un vehículo particular: sobre este punto, la exdiputada aclaró que la adquisición se concretó al valor de mercado correspondiente y sugirió verificar la transacción en los registros formales de la concesionaria interviniente.

Visiblemente afectada por la derivación del caso, Uhrig lamentó la fractura del vínculo afectivo que mantenía con el denunciante, a quien consideraba una persona allegada e integrada a su entorno familiar. «Dejen de inventar y difundir mentiras», concluyó la figura pública, ratificando que accionará ante cualquier versión que busque empañar su reputación.