En una jornada bisagra del juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña, el Tribunal Oral Federal de Corrientes volvió a poner bajo la lupa la situación procesal de dos de los principales acusados en la causa: el exmarino Carlos Guido Pérez y la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava. Durante la audiencia realizada en la sede judicial, peritos oficiales ratificaron de manera categórica que los perros adiestrados en odorología forense detectaron marcaciones positivas compatibles con el rastro del niño dentro de la camioneta Ford Ranger y el automóvil Ford Ka, ambos propiedad del matrimonio imputado.

El testimonio central de la fecha estuvo a cargo de Marilú Vázquez, subcomisaria de la Policía de Salta y auxiliar del especialista Mario Rosillo, quien expuso en detalle cómo se ejecutó el procedimiento técnico. La especialista sostuvo ante los magistrados que la pericia alcanzó un índice de confiabilidad superior al 92% y confirmó que existió correspondencia directa entre las muestras de olor tomadas a prendas del menor y el habitáculo de los vehículos de la pareja. En el mismo sentido, la perito precisó que las pericias realizadas sobre el Volkswagen Voyage perteneciente a los también acusados Daniel Ramírez y Mónica Millapi arrojaron resultados estrictamente negativos.

El detalle del procedimiento y la validez del material textil utilizado

Durante la exposición técnica, la perito Vázquez explicó la metodología aplicada mediante la utilización de frascos y gasas esterilizadas, donde los canes Dina, Kala y Arandú marcaron de forma coincidente la presencia del olor del niño. Respecto de la persistencia de las partículas odoríferas en el tiempo, la especialista aclaró que, si bien en ambientes abiertos el rastro suele conservarse unas 36 horas, en el interior de vehículos que permanecen cerrados la fijación molecular puede prolongarse considerablemente, justificación que resulta determinante ya que las muestras fueron tomadas ocho días después de la desaparición registrada el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal.

Asimismo, la declaración permitió despejar los cuestionamientos vertidos por las defensas sobre la trazabilidad de la ropa usada como referencia. Vázquez exhibió fotografías del material utilizado: un pantalón celeste desgastado por el uso y una remera azul de manga corta con estampados del show infantil La Granja de Zenón, piezas que contaban con actas de cadena de custodia e identificación manuscrita. Para la abogada querellante en representación de la familia de la víctima, María Belén Russo Cornara, la ratificación judicial significó un avance contundente para desestimar las impugnaciones de las defensas y consolidar la prueba de carga contra Pérez y Caillava.

Cruce entre partes por la suma de registros audiovisuales

El debate parlamentario dentro de la sala de audiencias sumó un momento de tensión cuando la Fiscalía, representada por el fiscal Carlos Schaefer, junto a la querella, solicitaron la incorporación formal al expediente de un pendrive aportado por la perito. El dispositivo contenía registros audiovisuales inéditos del momento de las marcaciones caninas, fotografías de los procedimientos y copias del manuscrito de recepción.

Frente al planteo, los abogados defensores manifestaron una dura oposición; en particular, el letrado Rodolfo Baqué tildó la medida de «emboscada procesal» argumentando la imposibilidad de haber auditado el material de manera previa. Pese a las objeciones planteadas por las defensas, el tribunal integrado por los jueces Eduardo Belforte, Fermín Ceroleni y Simón Bracco resolvió autorizar la inclusión de las filmaciones al cuerpo de pruebas. La jornada se completó con la declaración de Tamara Muniagurria, licenciada en Criminalística y testigo de la prueba desarrollada en el municipio de 9 de Julio, quien respaldó la corrección de los protocolos aplicados.

De manera simultánea, declararon efectivos de la Policía Federal Argentina pertenecientes a diversas divisiones técnicas. Entre ellos, personal de Pericias Tecnológicas prestó testimonio sobre las tareas de extracción informática mediante el sistema UFED sobre teléfonos celulares secuestrados, mientras que especialistas en Búsqueda de Evidencias detallaron allanamientos practicados en la vivienda del excomisario Walter Maciel —donde se secuestraron muestras capilares y rastros biológicos en un colchón y una copa— y el uso de luminol con reacción positiva sobre una lancha.

Un entramado de encubrimiento, mentiras y sospechas cruzadas

A más de dos años del hecho que conmocionó al país, la causa judicial mantiene acusados a siete actores principales por la presunta sustracción, retención y ocultamiento de Loan Danilo Peña: María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Benítez, Mónica Millapi y Daniel Ramírez, a los que se suman otros diez imputados por entorpecimiento a la administración de justicia.

El desarrollo del proceso judicial sacó a la luz una vasta red de contradicciones y acusaciones cruzadas entre los propios implicados. Mientras la tía del menor, Laudelina Peña, reconoció haber presentado un falso relato sobre un eventual atropello instigado por su anterior abogado, el excomisario Maciel insistió al declarar ante el tribunal con la hipótesis del accidente, señalando de manera directa a Pérez, Caillava y a la propia Laudelina. A su vez, Antonio Benítez aportó testimonios que volvieron a sembrar dudas sobre el rol desempeñado por el exmarino y la exfuncionaria municipal en las horas posteriores a la desaparición.

El Tribunal Oral Federal fijó el reinicio de las sesiones para el miércoles 11 y jueves 12 de noviembre a partir de las 8:30 horas. En esas audiencias están citados a prestar declaración testimoniales agentes de la División Pericias Telefónicas de la Policía Federal, efectivos del área de Trata de Personas e integrantes de Gendarmería Nacional que lideraron las inspecciones definitivas sobre la camioneta Ford Ranger.