Condenaron en Bahía Blanca a ocho años de prisión a un hombre que abusó de su nieta durante ocho años

La Justicia penal de Bahía Blanca dictó una contundente sentencia condenatoria de cumplimiento efectivo contra un hombre que sometió sexualmente a su propia nieta de manera sistemática y reiterada a lo largo de casi una década. El fallo fue emitido por el Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial Bahía Blanca, integrado de manera unipersonal por el juez Ricardo Gutiérrez, quien impuso al acusado la pena de ocho años de prisión tras hallarlo autor penalmente responsable de los aberrantes hechos perpetrados contra la menor en el ámbito intrafamiliar.

La resolución judicial se dictó en el marco de un acuerdo de juicio abreviado presentado de manera conjunta por las partes intervinientes en el proceso —el Ministerio Público Fiscal, la defensa técnica y el propio imputado—, modalidad procesal que permitió acreditar la materialidad delictiva y evitar la revictimización de la menor en una instancia de debate oral tradicional.

La investigación de la UFIJ N° 3 y el aprovechamiento del entorno familiar

De acuerdo con los elementos probatorios reunidos durante la exhaustiva investigación penal preparatoria llevada adelante por la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) N° 3, cuya titularidad ejerce la fiscal Agustina Olguín, quedó legalmente acreditado que los episodios de abuso sexual se extendieron de forma sostenida desde el año 2016 hasta diciembre de 2024. Durante ese prolongado lapso temporal, en dos domicilios distintos ubicados en la ciudad de Bahía Blanca, el hombre sometió a la niña a reiterados tocamientos de índole sexual, acompañados de expresiones verbalmente sexualizadas, en un período crítico de su crecimiento que abarcó desde que la víctima tenía apenas cinco años hasta que cumplió los trece años de edad.

En los fundamentos de su sentencia, el magistrado Ricardo Gutiérrez destacó con especial énfasis que una parte sustancial de los ataques tuvieron lugar en el interior de la vivienda donde residía el imputado y a la cual se había mudado el padre de la niña luego de haberse separado de la madre. Según remarcó el juez en su resolución, ese contexto habitacional y cotidiano facilitó enormemente la comisión de los delitos, al tiempo que quebrantó y vulneró de forma grave la confianza natural propia del vínculo familiar y el deber de cuidado que correspondía al abuelo respecto de su nieta.

Los agravantes valorados por el Tribunal y el severo daño psicológico

Al momento de mensurar la pena aplicable, el Tribunal en lo Criminal N° 1 computó una serie de circunstancias agravantes de peso. En primer lugar, se subrayó la marcada diferencia etaria existente entre el hombre adulto y la niña, señalando expresamente en el fallo que esa pronunciada asimetría física, madurativa e intelectual anuló por completo cualquier posibilidad real de defensa o resistencia por parte de la víctima frente a su agresor. Asimismo, el magistrado ponderó la prolongada extensión temporal y la reiteración sistemática de las agresiones sexuales a lo largo de ocho años continuos, factor que representó una afectación profunda, grave y sostenida a la integridad física, psíquica y a la libertad sexual de la menor.

Por otra parte, la sentencia también valoró como agravante específico la violencia de género desplegada contra la niña, encuadrando los hechos como una manifestación extrema de violencia sexual ejercida en un contexto de marcada desigualdad estructural de poder. Por último, el juez Gutiérrez tuvo especialmente en cuenta la magnitud y extensión del daño psicológico provocado en la víctima, respaldado de forma contundente por los informes periciales elaborados por las profesionales de la salud mental intervinientes en la causa, quienes dieron cuenta del severo impacto traumático que los abusos generaron en la psiquis y en el desarrollo adolescente de la joven.

En virtud de todos los elementos probatorios y las agravantes acreditadas en el expediente, el imputado —cuya identidad se mantiene en estricta reserva judicial para resguardar la intimidad de la menor víctima— fue finalmente condenado como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual reiterado, doblemente agravado por su condición de ascendiente directo y por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con una persona menor de dieciocho años