En el inicio del juicio por falso testimonio agravado, el fiscal aseguró que la prueba digital es «concluyente». La acusada denunció una violación, pero videos recuperados por los imputados demostraron su inocencia.

El sistema judicial de Bahía Blanca se encuentra bajo la lupa con el inicio del juicio oral y público contra la consejera escolar Fiorella Belén Damiani. La funcionaria enfrenta cargos por el delito de falso testimonio agravado, una figura legal que cobra especial relevancia al haberse producido en el marco de una causa criminal y en perjuicio directo de dos ciudadanos puntaltenses, Fernando Pereyra y Joaquín Álvarez (identificados inicialmente como Pereira y Albert).

El fiscal Mauricio Del Cero, a cargo de la acusación, se mostró tajante al inicio del debate: «Estoy convencido de que la pena tiene que ser efectiva». Para el representante del Ministerio Público, no se trata solo de un testimonio mendaz, sino de un acto que «socava el sistema de administración de justicia» al poner en crisis la validez de la prueba testimonial, pilar fundamental del sistema penal.

La evidencia digital: el giro inesperado

El caso, que se remonta a un encuentro sexual ocurrido años atrás, dio un vuelco dramático gracias a lo que el fiscal calificó como un hallazgo «de milagro». Cuatro años y medio después del hecho, los acusados lograron recuperar de un servicio de almacenamiento en la nube una serie de videos grabados durante la noche del encuentro.

Según la fiscalía, estas imágenes contrastan de manera absoluta con la denuncia de abuso radicada por Damiani. «Lo declarado por la denunciante se ve contrastado con lo que pasa en los videos y lo que dicen los inculpados», señaló Del Cero, enfatizando que la evidencia digital es «concluyente» y no deja margen para cuestionamientos probatorios.

Sentimientos vs. Realidad fáctica

A pesar del peso de las pruebas, Damiani ha mantenido su postura a lo largo de todo el proceso. Al respecto, el fiscal desestimó la estrategia de la defensa basada en la percepción subjetiva de la imputada. «Ella sigue insistiendo con un argumento que es cómo se siente. Lo importante es lo que suscriben en este caso los inculpados, más que lo que ella siente», argumentó, haciendo hincapié en que los hechos objetivos grabados en video desmienten el relato de la violación.

Un camino sinuoso hacia el juicio

La causa no estuvo exenta de complicaciones procesales. Del Cero repasó las diversas instancias, que incluyeron la intervención inicial del doctor De Oconti, la anulación de una requisitoria de elevación a juicio y pedidos de detención denegados que debieron ser resueltos en la Cámara.

Tras años de idas y vueltas, el juicio busca determinar la responsabilidad penal de la consejera. De ser hallada culpable, la fiscalía ya adelantó que solicitará una condena de cumplimiento efectivo, dada la gravedad institucional de haber utilizado el aparato judicial para sostener una denuncia falsa que privó de la libertad y afectó la vida de dos personas inocentes.