La agente Nicole Gabriela V. de la Policía de la Ciudad, apartada de sus funciones por usar indumentaria oficial en TikTok, reveló que recurrió a la venta de contenido erótico por la «vocación mal pagada» de la fuerza. Aseguró que su salario se redujo a $600.000 durante una licencia médica y, en contraste, su emprendimiento en OnlyFans le permitió obtener diez veces ese monto en solo 30 días.

La suspensión de Nicole Gabriela V., una oficial de la Policía de la Ciudad que se hizo viral por publicar videos con el uniforme en redes sociales, abrió un debate crucial sobre los bajos salarios en las fuerzas de seguridad en Argentina y los límites éticos del personal en servicio activo dentro de la economía digital.

La agente, que cumplía funciones en la fuerza porteña, quedó en el centro de la escena tras la apertura de un sumario administrativo. Sin embargo, en una reciente entrevista, la joven no solo reconoció la situación, sino que también defendió su decisión, exponiendo la dura realidad financiera que la llevó a buscar ingresos alternativos.

La necesidad económica como motor

 

Nicole explicó que la decisión de monetizar su perfil a través de la plataforma OnlyFans surgió como respuesta directa a una emergencia económica generada por su propio empleador. Tras solicitar una licencia médica prolongada —necesaria para recibir tratamiento neurológico y psiquiátrico luego de un episodio de hostigamiento y acoso sexual por parte de su expareja—, su sueldo fue drásticamente reducido.

«Cuando nos pasan a disponibilidad o estamos en un tratamiento médico prolongado, la Fuerza te quita la mitad del sueldo. Yo en ese momento estaba cobrando 600 mil pesos, no me alcanzaba ni para comprar las pastillas», detalló la oficial.

Esta cifra de $600.000 se encuentra notablemente por debajo del sueldo promedio de un Agente (el rango inicial de la fuerza), que según las últimas actualizaciones salariales de 2025 para la Policía de la Ciudad ronda los $785.000 en mano. La reducción por licencia o disponibilidad, aunque es una práctica administrativa, coloca a los efectivos en una situación de alta vulnerabilidad financiera, especialmente en contextos de alta inflación.

El salto a una facturación millonaria

 

El ingreso a OnlyFans se dio hace apenas un mes, según su testimonio, y la diferencia en la capacidad de generar ingresos resultó astronómica: «Comencé hace un mes con la venta de contenido y este mes estuve facturando 6 millones de pesos», reveló.

Los $6 millones facturados en un solo mes representan diez veces el sueldo reducido que percibía y cerca de ocho veces el salario inicial de un agente de la fuerza de seguridad, poniendo en evidencia la disparidad entre la remuneración de un servicio público esencial, que implica «arriesgar la vida las 24 horas del día», y el potencial económico de las plataformas de contenido para adultos.

Nicole no solo cuestionó el sueldo, sino también la vocación mal remunerada: «Cobramos un sueldo básico muy bajo para la vocación que tenemos. Estamos arriesgando la vida las 24 horas del día», afirmó, añadiendo que «Hay muchas personas dentro de la Fuerza, compañeras y compañeros, que también lo hacen» refiriéndose a tener segundos empleos.

La línea ética y el uniforme

 

Aunque el caso se detonó por el uso del uniforme en videos de TikTok (lo que derivó en la suspensión), la oficial aseguró haber establecido una línea clara en su nuevo negocio. Confirmó que muchos suscriptores solicitan específicamente material con indumentaria policial, pero ella rechaza categóricamente esas peticiones para evitar incurrir en una falta más grave, aunque la sanción administrativa ya esté en curso. «Siempre explico que contenido sexual con el uniforme no se puede hacer», aclaró.

La suspensión administrativa, a la que la oficial se refirió como un «ranking muy exuberante» para un caso que consideraba una falta menor, ahora enfrenta a la Fuerza con una realidad ineludible: la necesidad de revisar las condiciones salariales y laborales que empujan a sus miembros a buscar medios de vida que chocan de frente con las normativas internas y la imagen institucional que se busca preservar. El debate, ahora, excede la moralidad de la plataforma y se centra en la suficiencia o no de los ingresos de quienes juraron proteger a la ciudadanía.