El 4 de junio el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro es la fecha que los jueces fijaron con los ocho acusados por homicidio con dolo eventual, que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión, para comenzar el juicio por la muerte de Diego.
Pero con este fallo los camaristas avalaron el pedido de la emfermera Gisela Madrid e indicaron que hay otros acusados que pueden seguir el mismo camino del juicio por jurados.
Uno de los argumentos de la apelación de la fiscalía es que los imputados tienen que ser juzgados todos juntos porque «unos hicieron algunas cosas, otros dejaron de hacerlas, son todos hechos que relacionados llevaron a la muerte a Maradona».
Por otro lado también se considera un planteo fuera de tiempo. Es un derecho del acusado elegir si va a ser juzgado por un tribunal técnico o popular. «Pero cuando se trata de co imputados se tiene que realizar de una manera u otra. El defensor plantea que es inconstitucional este punto, que viola el derecho a la defensa y la Cámara le dio lugar. Pero no es posible llevar adelante un juicio desdoblado», sostuvo una fuente de la investigación a Cronica.com. ar.
Por otra parte los fiscales de instrucción y juicio Cosme Iribarren, Patricio Ferrari y Laura Capra apelaron la incorporación de la pericia médica solicitada por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes junto a los otros imputados participaban de la internación domiciliaria del 10 en la casa del Tigre donde murió el 25 de noviembre del 2020. En el expediente se incorporó el informe realizado por 21 expertos que llevo tres meses hacerlo, esta última incorporación 24 horas.
«Estos puntos es posible que no se resuelvan antes del 4 de junio. Es decisión del Tribunal esperar o dar comienzo. Madrid, aunque no está firme, con este fallo no puede ser juzagada por magistrados técnicos. Si comenzara y luego quedara firme que sea un jurado popular, todo lo hecho sería nulo. Se está ante un situación compleja», sostuvo otra fuente consultada por Cronica.com.ar.
“Las condiciones procesales para dar inicio al juicio no están dadas. No se puede escindir la prueba y comenzar el debate con la apelación pendiente del caso Madrid”, agregó la fuente.
Incluso el abogado de la enfermera Rodolfo Baqué, dijo a los medios que “el juicio no debería empezar. Entiendo que ambos juicios deben ser en paralelo”, es decir el ténico y el popular.
El pedido de la enfermera
Madrid había solocitado el 14 de noviembre de 2023 había solicitado que la juzguen en un juicio por jurados, aunque en una primera instancia ese planeo fue rechazado. El 5 de diciembre del mismo año, Martín Miguel De Vargas, otro de los defensores de Madrid, se opuso mediante un escrito a la decisión tomada por el Tribunal. Solicitó, una vez más, que debería ser juzgada por un jurado integrado por ciudadanos. Este jueves la Justicia resolvió en favor de ella.
La sala de audiencia
Por ahora se matiene que el juicio se realizará en los Tribunales de San Isidro. La sala de audiencias mas grande con la que cuenta es la que está en el entrepiso donde se llevaron adelante juicios cmo los María Marta García Belsunce y el Robo del Siglo. Con la cantidad de imputados y querellantes que tiene esta causa no hay espacio ni para público, ni para periodistas, lo que podría dar lugar a otros planteos.
Los otros profesionales de salud que estarán en el banqullo de los acusados son Carlos Ángel Díaz, Nancy Edith Forlini, Mariano Ariel Perroni, Ricardo Omar Almirón y Pedro Pablo Di Spagna.
Si empieza o no el 4 de junio lo definirá el Tribunal
