En medio de la crisis de prestaciones para jubilados, jefes de agencias del PAMI en Santa Fe capital, Tostado, Esperanza, Santo Tomé y San Carlos registraron como trabajados los dos días que viajaron a Buenos Aires para el acto de presentación del libro y recital del Presidente Javier Milei.

Una nueva controversia política sacude a la provincia de Santa Fe, exponiendo el supuesto uso de fondos públicos en beneficio de actividades partidarias. Varios funcionarios de alto rango de la obra social PAMI, a cargo de delegaciones clave en el interior y la capital provincial, se ausentaron de sus puestos de trabajo por dos días para asistir al evento masivo que el Presidente Javier Milei encabezó en el Movistar Arena de Buenos Aires para presentar su libro “La construcción del milagro” y ofrecer un show musical. Lo más resonante del caso es que, a pesar de la ausencia, estos cargos jerárquicos habrían cobrado sus sueldos como si hubieran cumplido funciones.

La noticia genera una fuerte indignación social, especialmente en un contexto donde los jubilados, principales afiliados del PAMI, denuncian recortes y demoras en la provisión de medicamentos, prótesis y otras prestaciones esenciales.

El Viaje y el «Código 73»

Según la información trascendida, el evento del Presidente Milei, que tuvo lugar el pasado 6 de octubre, requirió que los funcionarios santafesinos se ausentaran de sus oficinas durante al menos dos días (presumiblemente 5 y 6 de octubre) para el traslado a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Entre los señalados se encuentran autoridades de Tostado, Esperanza, Santo Tomé, San Carlos y la Unidad XV de PAMI con sede en Santa Fe capital. Testimonios en redes sociales de los propios involucrados, a través de videos y fotografías, confirmarían su presencia en el acto denominado por algunos medios como «punk-libertario», donde el mandatario interpretó covers de rock y presentó su obra.

El mecanismo de justificación de la ausencia habría sido la utilización de un «Código 73» o una modalidad similar para gestionar la licencia. El problema no radicaría en el permiso en sí, sino en que el sueldo correspondiente a esos días no habría sido descontado, sino pagado íntegramente como días trabajados, lo que implica un gasto público no justificado para un acto de carácter político-partidario.

Oficinas Paralizadas y Cargos Cuestionados

El impacto administrativo de la ausencia fue inmediato. Se ha denunciado que, durante los dos días en cuestión, los Centros de Atención Personalizada (CAP) de las agencias afectadas en la provincia quedaron sin una firma responsable. Esta falta de gestión paralizó trámites cruciales para miles de afiliados, quienes requerían atención para autorizaciones, provisión de insumos y gestiones de alta sensibilidad.

La polémica se intensifica al observarse el perfil de los funcionarios involucrados. Varios de los jefes de agencia designados recientemente carecerían de experiencia previa en el organismo, habiendo sido nombrados en cargos de planta permanente sin un período de prueba. Se menciona que muchos de ellos tendrían un fuerte vínculo político con la diputada nacional de La Libertad Avanza (LLA) por Santa Fe, Romina Diez, e incluso habrían sido candidatos a concejales en las últimas elecciones, consolidando una base de «casta» política que el propio Presidente prometió combatir.

Mientras los jubilados y sus familiares luchan por mantener sus tratamientos y cobertura, este episodio expone una posible malversación de fondos y una priorización de la militancia política por encima de las responsabilidades de la función pública, generando un fuerte repudio en la opinión pública de Santa Fe. Las organizaciones de jubilados y la oposición política provincial ya analizan posibles acciones legales y pedidos de informe para que se esclarezca el costo real de estas ausencias y el uso de los recursos del PAMI.