Comenzó el debate contra Facundo Abel Valdés por el crimen de Luis Marcelo Ybarra, ocurrido en Médanos. Ante el tribunal, el imputado afirmó que no tuvo intención de asesinar a la víctima, aunque la pericia indica que el impacto de la herramienta fue directo al corazón.

En el quinto piso del Palacio de Tribunales de Bahía Blanca, dio inicio este 31 de marzo el juicio por jurados destinado a analizar la conducta de Facundo Abel Valdés. El hombre llega a esta instancia acusado de ser el autor material del homicidio de Luis Marcelo Ybarra, un hecho que conmocionó a la localidad de Médanos en octubre de 2024. Bajo la dirección técnica de la jueza Dra. María Mercedes Rico, el debate comenzó con un testimonio clave: el del propio imputado.

Valdés optó por declarar en la primera jornada y manifestó ante el jurado popular que se encuentra arrepentido por lo sucedido. En su relato, el acusado intentó desmarcarse de la intención de matar, refiriendo que su objetivo al presentarse en el lugar era «buscar» a Ybarra para evitar que continuaran los problemas personales que mantenían previamente. Sin embargo, la reconstrucción del hecho realizada por la fiscalía presenta una mecánica mucho más violenta.

Un ataque letal en plena jornada laboral

De acuerdo con la investigación llevada adelante por la UFIJ N.º 5, a cargo del fiscal Jorge Viego, el crimen se produjo el 1 de octubre de 2024. En aquella jornada, Ybarra se encontraba realizando tareas de albañilería en la vereda de un domicilio ubicado en la calle Alberti al 400, en Médanos. Según la causa, Valdés se hizo presente en el lugar con el único fin de increparlo.

El punto de inflexión del ataque fue el uso de una herramienta para atornillar ruedas de vehículos, conocida comúnmente como llave tipo “L”. La fiscalía sostiene que Valdés, con la intención de causar la muerte —o al menos habiéndose representado que su accionar podía tener ese desenlace letal—, arrojó la herramienta hacia la víctima con una precisión quirúrgica y fatal.

La llave ingresó en el cuerpo de Ybarra a la altura del quinto espacio intercostal izquierdo, cerca de la clavícula. La herramienta penetró el tórax y afectó directamente el corazón, provocando una lesión gravísima que derivó en un paro cardíaco y el posterior deceso del trabajador en el lugar.

Peritos y testigos frente al jurado

Tras la declaración de Valdés, el juicio continuará con la recepción de pruebas testimoniales y técnicas. Para las próximas horas se espera el paso por el estrado de los efectivos policiales que trabajaron en la escena del crimen en calle Alberti, así como de los peritos médicos y balísticos que explicarán la fuerza y trayectoria necesaria para que una herramienta de esas características produzca una herida mortal.

El jurado popular deberá determinar si, como sostiene la defensa, se trató de un hecho accidental o sin intención de matar, o si prevalece la tesis del fiscal Viego, quien califica el accionar de Valdés como un homicidio donde el imputado utilizó un elemento contundente con conocimiento pleno de su capacidad de daño.