Un reciente estudio de opinión pública analizó el escenario de cara a las próximas elecciones presidenciales y expuso un retroceso en el núcleo de apoyo del jefe de Estado. La negatividad se consolida de forma transversal en todas las franjas etarias, registrando su pico más agudo en el segmento de votantes de entre 31 y 45 años, donde el rechazo a la reelección roza el 63%.

Un nuevo estudio demoscópico realizado a nivel nacional por la consultora Zuban Córdoba encendió las luces de alerta en los despachos de la Casa Rosada al proyectar un escenario electoral complejo para el presidente Javier Milei con miras a los comicios presidenciales del año 2027. De acuerdo con las conclusiones del relevamiento, el 57,2% de los ciudadanos consultados manifestó una postura refractaria ante la posibilidad de renovar el mandato del actual jefe de Estado, consolidando una marcada resistencia que atraviesa diferentes estratos socioeconómicos, etarios y de género.

El trabajo de campo, implementado entre el 25 de abril y el 1 de mayo de 2026, evaluó la fidelidad y el desgaste del electorado oficialista transcurrido el primer tramo de la gestión de gobierno. Los resultados técnicos arrojan que el núcleo duro del primer mandatario —representado por la variable del «voto seguro»— se sitúa actualmente en un 18,7%, en tanto que un 12,7% de los entrevistados se inclinó por la opción condicional «podría votarlo». Por el contrario, la sumatoria de rechazo directo superó la mitad de la muestra analizada, dejando apenas un 11,4% en la categoría de indecisos bajo la respuesta «no sabe».

El rechazo por grupos etarios: Pérdida de terreno en la juventud

Uno de los datos metodológicos más significativos que se desprenden del informe es el comportamiento del electorado según su rango de edad. En todas las segmentaciones analizadas por la consultora, la opción negativa «no lo votaría» se impuso con holgura por sobre la expectativa de continuidad del proyecto libertario, incluso en sectores juveniles que operaron como la base fundacional de la fuerza política.

• Franja de 18 a 30 años: El rechazo a la opción oficialista se ubicó en un 45,6%, marcando un punto de inflexión respecto a las mediciones del período electoral anterior, donde el espacio retenía sus mayores márgenes de adhesión.

• Franja de 31 a 45 años: Este segmento demográfico registró el índice de negatividad más alto de todo el estudio, escalando de manera pronunciada hasta alcanzar un 63,1%.

• Franja de 45 a 60 años: En el universo de los adultos de mediana edad, el indicador de rechazo a la gestión presidencial se posicionó en un 59,3%.

• Franja de mayores de 60 años: Dentro del sector de la tercera edad, el 50,7% de los encuestados afirmó de modo taxativo que descartaría sufragar en favor del presidente de cara a los comicios de 2027.

La brecha de género se profundiza

El desglose analítico de la potencialidad de voto según el género de los encuestados volvió a ratificar la persistencia de una marcada brecha en la percepción pública de la figura presidencial. Entre el público masculino, el «no lo votaría» recogió un 55,7%, mientras que la opción afirmativa («lo votaría / podría votarlo») consolidó una base de respaldo del 37%, con un 7,3% de respuestas dubitativas.

En contraposición, el comportamiento del electorado femenino exhibió un distanciamiento mucho más pronunciado respecto a las políticas oficiales. En este apartado, la negatividad de la proyección electoral ascendió al 58,6%, al tiempo que la intención positiva de acompañamiento a una postulación oficialista se redujo drásticamente al 26,3%.

Los analistas de la consultora señalaron que los indicadores reflejan el impacto directo del programa de reformas macroeconómicas sobre el poder adquisitivo de los sectores medios y el desgaste natural de la gestión cotidiana, delineando un mapa político donde el oficialismo nacional deberá reconfigurar su estrategia de fidelización si aspira a sostener la competitividad territorial en el mediano plazo