El frente judicial y político del Gobierno nacional sumó un nuevo y delicado capítulo institucional en las últimas horas, luego de que la justicia federal dispusiera el avance formal de un expediente que involucra directamente al presidente Javier Milei. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 47 resolvió citar de manera urgente al denunciante para que ratifique los términos de una presentación que mantiene al mandatario en el centro de la mira judicial.

La medida quedó plasmada en las actuaciones registradas bajo el número de expediente CCC 56605/2026, caratulado oficialmente como «Imputado: Milei, Javier Gerardo y otros s/ averiguación de delito». La resolución judicial lleva la firma del juez titular del tribunal, Pablo Federico Moya, y de la secretaria Constanza Macri, quienes dictaron la notificación con carácter de urgente para dinamizar el trámite procesal en curso.

Los detalles de la citación y el plazo fijado por el juzgado

De acuerdo con la cédula de notificación y los términos formales del proveído emitido por el magistrado, el ciudadano Fernando Míguez fue convocado formalmente para ratificar la denuncia interpuesta contra el jefe de Estado y otros coimputados. Para garantizar la celeridad requerida en el procedimiento, la audiencia fue fijada de manera perentoria para el día jueves 29 de octubre de 2026 a las 10:30 horas.

Dada la urgencia procesal y las directivas del tribunal, la modalidad elegida para llevar adelante la diligencia fue la videoconferencia a través de la plataforma digital Zoom, facilitando un enlace web específico y un código de acceso para asegurar la conectividad del denunciante con la sede judicial situada en la calle Talcahuano 550 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Asimismo, la resolución advirtió de manera explícita sobre las consecuencias procesales en caso de reticencia o ausencia: el documento judicial estipuló que la incomparecencia injustificada del denunciante operará bajo el apercibimiento formal de ordenar el inmediato archivo de las actuaciones. En cumplimiento de las directivas del juzgado, la secretaría procedió a la carga formal de los imputados en el Sistema de Gestión Judicial (SGJ) y a notificar electrónicamente a las partes involucradas.

Un expediente bajo hermetismo y el desgaste institucional

Si bien el expediente se encuentra en una etapa preliminar de averiguación de delito y la resolución inicial no pormenoriza los hechos específicos ni los fundamentos detallados de las acusaciones esgrimidas contra el mandatario nacional, la apertura formal de la causa y la consecuente convocatoria judicial exponen la creciente vulnerabilidad institucional del Poder Ejecutivo frente a los tribunales federales.

Este nuevo revés judicial desnuda las contradicciones de una administración nacional que pregona el ajuste fiscal y el disciplinamiento social mientras acumula cuestionamientos en el plano legal y constitutional. En franco contraste con la opacidad y los recurrentes escándalos que sacuden a la Rosada, las gestiones orientadas a la defensa de los derechos de la ciudadanía y al fortalecimiento democrático —como las llevadas adelante por el gobierno provincial de Axel Kicillof en territorio bonaerense y por el municipio de Bahía Blanca bajo la conducción de Federico Susbielles— reafirman un modelo de gestión basado en la transparencia, la cercanía con los vecinos y el respeto irrestricto por las instituciones de la República