Tras meses de parálisis legislativa, la Cámara de Diputados de la Provincia tuvo su primera sesión ordinaria. El foco central fue el rechazo al recorte de subsidios al gas que afectará a 94 municipios bonaerenses, una medida impulsada a nivel nacional.

La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires retomó su actividad legislativa tras varios meses de inactividad, marcados por las tensiones internas y la demora en la distribución de las comisiones permanentes. En esta primera sesión ordinaria del año, el eje central del debate giró en torno al régimen de «Zona Fría», el cual atraviesa una instancia crítica tras la media sanción recibida en el Congreso nacional al proyecto que recorta los subsidios al gas para más de 3 millones de hogares en todo el país.

El impacto de esta medida es significativo para el territorio bonaerense, ya que el recorte contempla la exclusión de 94 municipios de la provincia del beneficio, el cual permite amortiguar los costos de calefacción en regiones donde las temperaturas invernales son extremas. Ante este escenario, legisladores de diversos bloques, incluyendo sectores no peronistas, presentaron proyectos en la Legislatura provincial para expresar su rechazo formal a la iniciativa del Gobierno nacional.

La votación dejó en evidencia una clara división en el recinto: mientras que gran parte de los bloques parlamentarios impulsaron la defensa del subsidio, solo el PRO y La Libertad Avanza se mantuvieron al margen, sin dar el visto bueno a las iniciativas de rechazo.

Durante el debate, las voces de los legisladores reflejaron la preocupación por el impacto social de la medida. Diego Garciarena, del bloque UCR – Cambio Federal, fue uno de los más críticos al analizar la modificación legal. “La conclusión de la modificación de la ley es que Zona Fría va a ser Patagonia, Malargüe y la Puna. Entonces uno puede pensar que a un trabajador de la provincia se le va a quitar el subsidio y a un empresario que tenga una casa en Cumelén (Villa La Angostura) se lo va a mantener. La discusión de Zona Fría en la previa del invierno parece más un ‘motosierrazo’ que una política en beneficio de las cuentas fiscales”, sentenció el diputado.

Por su parte, la legisladora Alejandra Lordén, integrante de la bancada radical, se enfocó en la realidad cotidiana de las familias bonaerenses frente al ajuste tarifario: “Tener que elegir entre alimentarse o calefaccionarse entre estos meses no debería tener que ser una opción”, planteó, subrayando la vulnerabilidad de los usuarios ante la quita del régimen especial.

Con esta primera sesión, la Legislatura bonaerense marcó una postura clara ante la política de recortes energéticos. Mientras la discusión a nivel nacional sigue su curso, en la provincia se consolidó una mayoría parlamentaria dispuesta a manifestar su oposición, poniendo en agenda el impacto directo de estas políticas sobre el bolsillo de los ciudadanos en la antesala del invierno.