El economista Matías Kulfas aseguró que el debate actual sobre la reforma laboral está “sobreideologizado” y no ataca el problema central del mercado de trabajo en la Argentina. “Pienso que hay que hacer reformas, pero está ideologizado”, sostuvo, y remarcó que la informalidad se concentra en las empresas más chicas. En ese sentido, afirmó: “Dónde está la informalidad: en las empresas de menos de 20 empleados. Más que esta reforma laboral, yo buscaría un régimen laboral pyme. El debate no va por ahí”.

Kulfas dialogó con Maxi Sardi en Delta 90.3 y puso el foco en una contradicción del escenario económico actual. Tras reconocer que “es cierto” que el Estado es uno de los principales contratadores de monotributistas, subrayó un dato preocupante: “Este es el primer año donde el PBI va a crecer y el empleo cae”. Para el exfuncionario, este fenómeno refleja un modelo que no logra traducir crecimiento en generación de trabajo formal.

Al analizar las decisiones cambiarias del Gobierno, fue cauto. Consideró que la ampliación de las bandas del dólar “es mejor que lo que hay”, aunque aclaró que “no resuelve el problema”. En esa línea, advirtió sobre los riesgos de una apertura indiscriminada: “Mandar a los industriales a competir contra China es mandarlos al muere”. Y agregó: “La solución no es ni protección, ni apertura con dólar barato. Todos los países regulan la política industrial”.

Uno de los pasajes más duros de su entrevista en El Disparador fue cuando se refirió a la figura de Cristina Fernández de Kirchner. Ante la consulta sobre su comprensión de la economía, Kulfas fue tajante: “Yo te diría que no, ella piensa que sí, pero me parece que no es así”. Según explicó, durante su gestión observó una subestimación de problemas estructurales: “Subestimaba un montón de problemas: fiscal, monetaria”. Y concluyó con una definición crítica: “Es una gran paradoja, una gran líder y sin embargo su mirada económica era cortoplacista, para el mes que viene, nunca para el largo plazo”.

En cuanto al presente del peronismo, Kulfas sostuvo que hoy no existe un liderazgo nacional claro. “El problema es que la mirada de los territorios no tiene un liderazgo nacional”, afirmó. También cuestionó algunas referencias actuales del espacio: “Tenés a Grabois que propone un futuro pero no me gusta para nada. Es una propuesta pobre. Y el kirchnerismo mira al pasado”.

Por último, planteó los desafíos a futuro del movimiento. “Si el peronismo quiere ser alternativa de verdad, tiene que ser confiable”, sostuvo, y precisó que eso implica “ofrecer estabilidad pero también un modelo productivo”. Consultado sobre 2027, fue directo: “Todavía no” hay un proyecto definido. Y cerró con una advertencia: “Hay que construir un proyecto confiable que dé garantías de que si vuelve el peronismo no vuelve la inflación, y con un plan productivo y de empleo”.