El intendente Federico Susbielles instruyó a sus funcionarios a analizar y ponerle fin al polémico contrato que firmó el Municipio a mediados de año con una empresa para la recolección de residuos en Cerri.
La noticia tras detectar en junio pasado un llamado a licitación por un monto superior a los 900 millones de pesos para la prestación de ese servicio.
La contratación contemplaba un gasto de casi 50 millones de pesos mensuales y el servicio se prestaría con apenas tres empleados y un camión de la firma Eco Bahía Ambiental, que ya venía haciendo ese trabajo pero por un monto cercano a los 29 millones.
De hecho la firma se quedó con la nueva compulsa de precios tras hacer una mejor cotización que la estatal Bahía Ambiental Sapem, que valuó los trabajos por un monto mensual de 49,5 millones de pesos contra 47,5 millones de la firma privada.
Ayer, en su discurso inaugural, Susbielles adelantó que instruiría «a la Secretaría Legal a que inicie el camino para dejar sin efecto el oneroso contrato de servicio de recolección de basura en General Daniel Cerri, que será absorbido temporalmente por la Sapem Ambiental», dijo.
Horas después de que este diario revelara la contratación, el partido vecinalista Integración Ciudadana aseguró que el servicio de recolección de residuos que pagará el Municipio en Cerri sería un 2.330% más caro que el paga una localidad de 8.000 habitantes como Tornquist e insinuó que podría haber sobreprecios en la prestación.
En ese entonces los concejales del Frente de Todos también presentaron un pedido de informes en el Concejo Deliberante para conocer detalles de la contratación.
Desde IC aseguraron que Tornquist tiene 7.600 habitantes y una superficie de 280 hectáreas, para la cual presupuesta en la recolección de la basura 2,13 millones mensuales.
«Cerri cuenta con 7.500 habitantes y una superficie urbana de 270 hectáreas –sin contar la zona de quintas– y abona por el servicio a Eco Ambiental Bahía un monto de 29 millones de pesos mensuales. Un 1.360% más caro que los costos de Tornquist».
«Si analizamos el precio de la nueva licitación surge que se destinarán 50 millones de pesos, por lo cual el valor que se va a pagar sube a un 2.330% más caro que lo que paga Tornquist·, sentenciaron», en aquel entonces.