Juicio por mala praxis en Patagones: dos médicos acusados por la muerte de un niño
La justicia elevó a juicio la causa contra el pediatra Jonathan Vázquez y la cirujana Solange Calvo por la muerte de un menor de 12 años en el hospital de Carmen de Patagones. La fiscalía sostiene que los profesionales omitieron tratamientos urgentes ante un cuadro de peritonitis que derivó en un shock fatal.
La UFIJ N.º 1, bajo la dirección del fiscal Cristian Aguilar, dio por cerrada la etapa de instrucción y elevó a juicio oral la causa que investiga el fallecimiento de un niño de 12 años ocurrido en Carmen de Patagones en el año 2021. El proceso legal, que tiene como imputados a los médicos Jonathan Vázquez (pediatra) y Solange Calvo (cirujana), se desarrollará en el Juzgado Correccional N.º 4, con una audiencia preliminar fijada para el próximo 4 de mayo a las 9:30 horas.
El hecho que se ventilará en el debate ocurrió entre el 28 de febrero y el 1 de marzo de 2021 en el Hospital Municipal de Agudos Dr. Pedro Ecay. Según la acusación fiscal, el paciente había sido derivado el día 27 de febrero desde el Hospital Arancibia de Villalonga con síntomas claros de abdomen agudo inflamatorio, compatibles con una apendicitis aguda. Sin embargo, la fiscalía sostiene que ambos profesionales violaron los deberes de cuidado inherentes a sus cargos, permitiendo un agravamiento letal del cuadro.
Omisiones y traslados fatales
La investigación detalla conductas específicas para cada profesional. En el caso de Vázquez, se le recrimina que, ante la aparición de un «íleo parcial» el 28 de febrero a las 16:30 horas, no solicitó la valoración inmediata de un cirujano ni ordenó estudios de mayor complejidad, como una tomografía computada de abdomen. Además, se señala una omisión en el seguimiento clínico estrecho que hubiera permitido detectar la necesidad de una cirugía de urgencia.
Por su parte, la cirujana Solange Calvo enfrenta cargos por su accionar en la madrugada del 1 de marzo. La fiscalía argumenta que, encontrándose el paciente en un estado de shock —con componentes hipovolémicos y sépticos— que exigía una intervención quirúrgica inmediata, la médica optó por ordenar el traslado del niño hacia la ciudad de Viedma para realizar estudios de imágenes. Esta decisión, en lugar de priorizar la cirugía de emergencia, habría sellado el destino del menor.
El desenlace y la imputación
La falta de medidas adecuadas para frenar la evolución negativa del cuadro clínico provocó una perforación intestinal y una peritonitis generalizada. Esta condición llevó al niño a un estado de shock irreversible que le causó la muerte.
Los dos profesionales llegan a esta instancia judicial bajo la carátula de homicidio culposo. La audiencia del 4 de mayo será clave para definir las pruebas que se presentarán durante el juicio o, en caso de acuerdo entre las partes, analizar posibles salidas alternativas al debate oral.

