Katopodis: “El tarifazo es un golpe al corazón de la clase media”
El ministro de Infraestructura bonaerense habló en la previa a la audiencia pública para definir los aumentos en la tarifa de gas y repudió la política económica y energética del gobierno de Javier Milei
En el marco de la audiencia pública de la empresa Enargas, que busca determinar los incrementos en la tarifa del gas, el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, rechazó el tarifazo del presidente Javier Milei y definió que su participación será “en defensa de la industria, la clase media y los trabajadores”.
El funcionario remarcó que “hay un pedido de incremento que van entre el 350 y el 700%”, y consideró que cualquier aumento en la tarifa de los servicios que suba del 400% “es confiscatorio y por supuesto que va a golpear un bolsillo ya golpeado con las medidas que el gobierno nacional”.
En ese marco, también expresó la oposición régimen de actualización mensual, que “sería un incremento gatillo que claramente es indexatorio, abusivo y que fundamentalmente no se corresponde con la situación del salario”.
Para el ministro, estas medidas siguen el camino que tomaron en el gobierno de Mauricio Macri, de imponer “incrementos abusivos y la ausencia de un plan de inversión”, pero con servicios deficientes.
El rol de la Provincia
Enviado por el gobernador Axel Kicillof, Katopodis reiteró la necesidad de saber cuál es el plan de inversión y la estructura de costos con la que las empresas están proponiendo estos incrementos a los usuarios de la provincia.
En ese marco, apostó a un plan energético que garantice la construcción del segundo tramo del Gasoducto Néstor Kirchner en territorio bonaerense, para lograr “un escenario de soberanía energética” y no “que deje al libre albedrío a las leyes del mercado quienes ganan y quiénes pierden”.
El funcionario consideró que los aumentos generalizados, sumados a la caída del salario y los tarifazos son “un golpe al corazón de la clase media y todos los trabajadores” y afirmó: “Por eso los vamos a estar defendiendo”.
Por último, propuso “discutir un cuadro tarifario que sea gradual, progresivo y proporcional a los ingresos de los trabajadores”, y lanzó: “Un país que favorece y privilegia a los grandes grupos económicos de la Argentina en perjuicio de los trabajadores y la clase media es un país que no es viable”.


