El juez Lijo investiga un posible esquema de dádivas tras un operativo en San Fernando. Los registros contables de una productora y un broker de aviación contradicen la versión oficial sobre el financiamiento de los viajes del Jefe de Gabinete.

La investigación judicial que rodea al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ha sumado elementos de peso tras una serie de procedimientos ordenados por el juez Ariel Lijo. El foco de la causa, que busca determinar si existió el delito de dádivas, se centra ahora en el cruce de datos entre los registros contables de empresas privadas y los movimientos bancarios del entorno del funcionario.

Un operativo reciente en el aeropuerto de San Fernando marcó un punto de inflexión. Los investigadores retiraron presupuestos, listas de pasajeros y comprobantes de pago de la firma Alpha Centauri S.A. El objetivo de la justicia es contrastar esta documentación con el levantamiento del secreto bancario de Marcelo Grandio, periodista de la TV Pública y amigo cercano de Adorni, quien aparece como una pieza central en el esquema de financiamiento de los vuelos.

Las inconsistencias que cercan al Jefe de Gabinete

La Justicia sospecha que el discurso oficial, que sostiene que los viajes fueron costeados con fondos personales del funcionario, no coincide con la ruta del dinero hallada hasta el momento. La investigación se estructura sobre tres ejes fundamentales:

1. La conexión con la productora Imhouse: Las primeras averiguaciones indican que las facturas de los vuelos habrían sido emitidas a nombre de la productora de Marcelo Grandio. El juzgado investiga si esta empresa posee contratos vigentes con el Estado Nacional, lo que configuraría un claro conflicto de intereses o la recepción de una dádiva.

2. El testimonio del Broker: Un broker de aviación, inicialmente vinculado a la facturación del vuelo de regreso, se rectificó ante la Justicia. En su nueva declaración, aseguró que el pagador real fue nuevamente el entorno de Grandio, desmintiendo la versión de un pago directo por parte de Adorni.

3. Patrón de conducta: El juez Lijo no se limita al polémico viaje de Carnaval. La orden judicial incluye el relevamiento de la totalidad de los vuelos realizados por Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, durante el último año, buscando descartar o confirmar un patrón sistemático de beneficios no declarados.

El descargo oficial: «Es un tema privado»

En su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, Adorni mantuvo una postura defensiva. «Estoy cansado de decir que el viaje lo pagué. La dádiva es si yo no hubiese pagado», afirmó escoltado por el Gabinete. El funcionario insistió en que su patrimonio fue construido durante 25 años en el sector privado y evitó dar precisiones sobre la modalidad de pago para, según sus palabras, «no interferir en la Justicia».

El marco legal: ¿Qué es el delito de dádivas?

Según el Artículo 259 del Código Penal argentino, se castiga al funcionario público que acepte dinero o cualquier beneficio entregado en consideración a su cargo mientras se encuentre en ejercicio del mismo. La investigación actual busca determinar si el pago de vuelos por parte de terceros (en este caso, a través de la productora de un amigo) constituye un beneficio económico otorgado a Adorni por su posición jerárquica, independientemente del vínculo afectivo preexistente.