Diego Daniel Robles, un hombre que ya purgaba una pena de ejecución condicional por robo doblemente agravado, fue detenido en las últimas horas en Bahía Blanca. La orden de detención, librada por el Juzgado de Garantías N.º 4, se concretó tras una investigación que lo vincula con la comercialización de marihuana. La prueba clave surgió de un allanamiento por otra causa y la posterior pericia a la droga incautada y a su teléfono celular, que reveló conversaciones explícitas sobre la venta de estupefacientes.

---

 

Una detención que surgió de una investigación paralela

 

La detención de Diego Daniel Robles se produjo en el marco de una investigación llevada a cabo por la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) N.º 19, especializada en Estupefacientes, a cargo del fiscal Mauricio Del Cero.

El expediente contra Robles por infracción a la Ley 23.737 (Ley de Drogas) comenzó a gestarse el pasado 21 de julio de 2025. Irónicamente, el inicio de esta causa no fue un operativo planificado contra el narcotráfico, sino el resultado de un allanamiento que se estaba realizando en su domicilio de calle Sócrates al 1400 por una investigación ajena. Durante ese procedimiento, el personal policial secuestró un elemento que resultó fundamental: un frasco con cogollos de marihuana y su dispositivo móvil personal.

Aunque en ese momento la causa principal era otra, el hallazgo de la sustancia ilícita motivó la apertura de un nuevo expediente que ha derivado en su detención actual.

 

La prueba química y la evidencia digital: 523 dosis umbrales

 

El material secuestrado fue inmediatamente enviado a pericia química. Los resultados fueron contundentes y cruciales para determinar el destino de la droga. El análisis científico determinó que la cantidad de sustancia incautada a Robles era suficiente para generar 523 dosis umbrales. Este dato es fundamental en la justicia penal, ya que la legislación establece que la posesión de una cantidad que excede notablemente la dosis para consumo personal se presume destinada a la comercialización.

A esta prueba material se sumó la evidencia digital, lograda tras el análisis del dispositivo celular por parte de personal de la Comisaría Cuarta. En el equipo se encontraron fotografías de la marihuana y un amplio caudal de conversaciones que revelan la actividad ilícita de venta al menudeo.

Entre los mensajes más incriminatorios, las autoridades encontraron frases como: “tengo, son altas venenosas mal”, refiriéndose a la calidad de la droga, y al ser consultado por el precio de un frasco, respondía “80 explotado”, una expresión que en la jerga del narcomenudeo suele referir a un monto considerable en pesos por la venta de la sustancia. Estos diálogos desarticulan cualquier intento de defensa basada en el consumo personal.

 

La reincidencia y el futuro judicial del detenido

 

La situación procesal de Diego Daniel Robles se agrava considerablemente debido a sus antecedentes. El hombre ya registraba una condena previa dictada el 7 de marzo de 2024 por el mismo Juzgado de Garantías N° 4. En aquella ocasión, fue condenado a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional por el delito de robo doblemente agravado por cometerse en poblado y en banda, y por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública.

La sentencia condicional implicaba el cumplimiento de reglas de conducta y el no cometer nuevos delitos durante el período de prueba. Al haber sido detenido ahora por la comercialización de marihuana, Robles ha violado flagrantemente estas condiciones.

En consecuencia, es altamente probable que la UFIJ N.º 19 solicite la revocación de la condicionalidad de su sentencia anterior. De ser concedido por la justicia, Robles deberá cumplir de manera efectiva en prisión la pena de tres años del robo, a lo que se sumará la condena que reciba por la infracción a la Ley 23.737, en una figura conocida como pena única. Este caso subraya la importancia de la Fiscalía y las fuerzas de seguridad en la persecución de la venta de estupefacientes en la ciudad y la efectiva aplicación de la ley contra la reincidencia criminal.