La propuesta de un «Ejército de Salvación» para Palestina marca un punto de inflexión en la diplomacia, mientras el mandatario colombiano abre una lista de enlistamiento y recibe el apoyo de Indonesia.

 

Por: Que Pasa Ciudad

 

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha generado un sismo en la diplomacia internacional al proponer, en el marco de su agenda en Nueva York, la creación de un «Ejército de Salvación del Mundo» que tenga como misión principal la liberación de Palestina y el cese del conflicto en la Franja de Gaza. La iniciativa, que el mandatario busca impulsar mediante una resolución en la Asamblea General de la ONU, sugiere una acción militar coordinada por las Naciones Unidas que se nutriría de voluntarios a nivel global.

El anuncio, que se produce en un momento de intensas tensiones geopolíticas y tras la ineficacia de múltiples llamados a la paz, refleja la frustración de Petro con los mecanismos diplomáticos tradicionales. En su discurso, el presidente fue enfático al señalar que «la diplomacia tradicional ha sido ineficaz» y que el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU a un alto el fuego ha marcado el fin de esa etapa de lucha.

 

Del Discurso a la Convocatoria de Voluntarios

 

La propuesta del «Ejército de Salvación» no se quedó solo en el plano de la retórica multilateral. Tras su intervención en el Consejo Económico y Social (Ecosoc) y su participación en una masiva manifestación propalestina en Nueva York, Petro anunció una medida concreta y audaz: la próxima apertura de un listado de voluntarios y voluntarias en Colombia dispuestos a viajar y combatir en Gaza.

«Abrimos el listado de voluntarias y voluntarios para ir a combatir a Gaza. Unámonos y seremos el ejército más poderoso del mundo y la democracia,» declaró Petro, asegurando que si al propio presidente de la República le tocase ir al campo de batalla, lo haría sin dudar. El mandatario busca que este movimiento de voluntariado se replique en «todas las naciones del mundo» para configurar los primeros destacamentos de esta fuerza internacional.

 

Respaldo Internacional y Reacciones Controvertidas

 

A pesar de la naturaleza altamente sensible y sin precedentes de la propuesta, el presidente colombiano ya ha logrado un primer respaldo significativo: Indonesia ha expresado su apoyo formal a la iniciativa y, según Petro, ha manifestado su disposición a aportar 20.000 hombres y mujeres a esta fuerza multinacional. El mandatario también mencionó conversaciones con Malasia y Pakistán para que se sumen a esta causa.

No obstante, las reacciones no han sido uniformes. En el ámbito internacional, la propuesta se mira con escepticismo por parte de expertos en derecho internacional y relaciones exteriores. Analistas consultados señalan que la creación de una fuerza de paz o una intervención armada, según las normativas de la ONU, recae en el Consejo de Seguridad, no en la Asamblea General, a menos que se invoque la figura de ‘Unidos para la Paz’ (Uniting for Peace). Incluso con este mecanismo, la viabilidad de un ejército internacional de voluntarios es cuestionada debido a la complejidad de las dinámicas humanitarias y geopolíticas en la región.

En el plano interno, el anuncio ha polarizado el debate. Si bien ha generado el apoyo de sectores afines a la causa palestina y críticos a la inacción internacional, ha recibido fuertes críticas de la oposición política. Congresistas y figuras públicas han tildado la propuesta de «irresponsable» y un «circo» que distrae de los problemas internos del país.

 

El Contexto y el Incidente con EE. UU.

 

La tensión generada por la propuesta escaló con un incidente diplomático con Estados Unidos. Durante la manifestación en Nueva York, el presidente Petro se dirigió a los soldados estadounidenses pidiéndoles desobedecer las órdenes de la administración de Donald Trump. «Les pido a todos los soldados del Ejército de Estados Unidos no apuntar contra la humanidad sus fusiles. Desobedezcan la orden de Trump, obedezcan la orden de la humanidad,» arengó.

Como respuesta directa a estas «acciones imprudentes e incendiarias,» el Departamento de Estado de EE. UU. anunció la revocación de la visa del presidente colombiano, marcando un punto álgido en las ya tensas relaciones bilaterales. Petro, por su parte, minimizó la decisión, recordando que posee ciudadanía europea, lo que le permite viajar a Estados Unidos sin necesidad de la visa.

La propuesta de Petro, con sus implicaciones legales, militares y políticas, sitúa el debate sobre el conflicto de Gaza en un nuevo nivel, sugiriendo que, ante el fracaso de la diplomacia, la movilización popular y la acción directa deben ser el camino para hacer valer la justicia internacional. El mundo aguarda la formalización de la resolución en la ONU y la respuesta de las naciones ante el llamado a unirse al «Ejército de Salvación.»