La Cámara de Diputados inició el debate del proyecto de Presupuesto 2026 sobre el filo del plazo y con una primera victoria política para el oficialismo. La Libertad Avanza logró reunir el quórum con el respaldo del PRO, la UCR y legisladores alineados con gobernadores aliados a la Casa Rosada, y consiguió imponer su postura en la discusión reglamentaria inicial.

El punto central del cruce fue la modalidad de votación del Presupuesto. Mientras la oposición reclamaba un tratamiento nominal, artículo por artículo, el oficialismo propuso que la votación se realice por Títulos o capítulos completos, que agrupan varios artículos. Finalmente, esta última alternativa se impuso, lo que permitirá avanzar con mayor rapidez en el tratamiento del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.

Desde los bloques opositores advirtieron que esta metodología limita el debate específico sobre puntos sensibles del texto. Pablo Juliano, de Provincias Unidas, expresó: “Votar por Títulos nos impediría expresarnos de forma nítida. ¿Queremos que el tratamiento sea a los empujones?”. El legislador puso como ejemplo el artículo 75, que deroga las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario, y que quedaría incluido dentro de un paquete más amplio.

En la misma línea, Cecilia Moreau cuestionó la estrategia del oficialismo al afirmar: “Están buscando cómo darle blindaje al artículo 75 que deroga dos leyes que fueron aprobadas por este Congreso”. Pese a los reclamos, la moción presentada por el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, fue aprobada por 130 votos afirmativos contra 112 negativos, sellando el tratamiento por capítulos.

Con este escenario, el Gobierno busca avanzar hacia la sanción del primer Presupuesto de la gestión de Javier Milei. Se estima que la sesión podría extenderse por al menos 15 horas, en una jornada clave para el oficialismo, que intenta consolidar apoyos y asegurar la eliminación de normas que considera incompatibles con su programa económico.