El debate oral se llevará a cabo en agosto contra Juan Pedro Ascagorta, dueño de los animales y capataz del campo donde ocurrió la tragedia. Se lo acusa de homicidio culposo tras la muerte de Brian Alexis Cerón, quien falleció luego de ser agredido por seis perros sin medidas de seguridad.

El Juzgado Correccional N.º 1 fijó las fechas para el juicio oral y público que buscará determinar la responsabilidad penal de Juan Pedro Ascagorta en la muerte de Brian Alexis Cerón. El proceso se desarrollará durante las jornadas del 12, 13 y 14 de agosto, analizando un hecho que conmocionó a la zona rural de Saavedra a mediados de 2024.

La investigación, llevada adelante por la UFIJ N.º 1 bajo la tutela del fiscal Cristian Aguilar, sostiene que la tragedia ocurrió el 13 de mayo de 2024 en el establecimiento rural «Los Cerritos», situado en las inmediaciones del Club de Pesca de Saavedra. En aquel lugar, Ascagorta se desempeñaba como capataz y convivía con una jauría de su propiedad que, según la fiscalía, carecía de cualquier tipo de control.

Falta de deber de cuidado y consecuencias fatales

La acusación fiscal es contundente al señalar que el imputado violó los deberes de cuidado básicos para evitar daños a terceros. Ascagorta alojaba en el predio a seis perros de raza Dogo y cruza con Dogo, animales considerados de gran porte y potencial agresivo, sin mantenerlos bajo supervisión ni utilizar elementos de seguridad como correas o bozales.

Fue en ese escenario de desprotección que los animales atacaron a Cerón, quien trabajaba como peón en el mismo campo. Las heridas infligidas por la jauría fueron de tal magnitud que, tras una primera asistencia, el joven debió ser derivado de urgencia al Hospital Italiano de La Plata. A pesar de los esfuerzos médicos, Brian Cerón falleció el 30 de mayo de 2024, diecisiete días después del ataque.

La figura penal en juego

Juan Pedro Ascagorta llega a la instancia de debate oral imputado por el delito de homicidio culposo. Esta figura penal se aplica cuando existe una negligencia o imprudencia que deriva en la muerte de una persona, sin que haya habido intención directa de matar, pero sí una omisión grave de las responsabilidades de cuidado que el dueño de los animales debía ejercer.

El juicio genera una fuerte expectativa en la comunidad de Saavedra, no solo por la búsqueda de justicia para la familia de Cerón, sino también por el debate que reabre sobre la tenencia responsable de razas peligrosas en entornos laborales y rurales.