Trágico desenlace: El «perejil» del caso Dalmasso fue detenido por homicidio en Río Cuarto

Last Updated: 19 de agosto de 2025By

Gastón Zárate, tristemente célebre por haber sido falsamente imputado en el crimen de Nora Dalmasso, fue detenido este fin de semana en Río Cuarto, acusado de asesinar a un hombre tras una pelea en una cancha de fútbol. El hecho, que conmocionó a la localidad cordobesa, pone nuevamente al «perejil» en el centro de la escena policial, 18 años después del mediático femicidio.

Gastón Zárate, a quien la opinión pública apodó como el «perejil» del caso Nora Dalmasso, ha vuelto a ser protagonista de un hecho de sangre. El hombre fue detenido en la ciudad cordobesa de Río Cuarto, acusado de cometer un brutal homicidio tras una discusión en una cancha de fútbol.

Según reportó el portal de noticias La Voz, Zárate se encontraba jugando al fútbol con sus dos hijos en un complejo privado de la calle Lamadrid al 1500, cuando se vio envuelto en una violenta discusión con otro hombre, identificado como Rubén Ezequiel Acuña Ustarroz, de 37 años. En el fragor de la pelea, Zárate lo atacó con un pedazo de hierro que había en el lugar, incrustándoselo en la cabeza y causándole la muerte en el instante. La policía, que acudió al lugar, detuvo a Zárate de inmediato.


 

 

De «perejil» a imputado por homicidio: La historia de Gastón Zárate

 

El nombre de Gastón Zárate cobró notoriedad nacional en 2006, cuando fue falsamente implicado en el asesinato de Nora Dalmasso, un caso que conmocionó al país. Dalmasso fue encontrada muerta el 26 de noviembre de 2006 en su casa de Río Cuarto. En febrero de 2007, tres meses después del crimen, Zárate, quien trabajaba como pintor en la casa de la víctima, fue detenido e imputado por los delitos de «violación y homicidio».

La detención de Zárate generó una fuerte reacción social. La gente, convencida de que era un «chivo expiatorio», se movilizó para pedir su liberación, lo que finalmente ocurrió en marzo de 2011, cuando fue sobreseído de forma definitiva. Posteriormente, el foco de la investigación se dirigió hacia el hijo de la víctima, Facundo Macarrón, y luego hacia el viudo, Marcelo Macarrón. En el juicio de 2022, Zárate declaró como testigo y afirmó que el viudo le «armó la causa».

El caso Dalmasso dio un nuevo giro en diciembre de 2024, cuando el fiscal Pablo Jávega encontró que las muestras de ADN del cinto de la bata con la que fue ahorcada la víctima se correspondían con el parquetista Roberto Marcos Bárzola. Sin embargo, a 18 años del crimen, Bárzola podría quedar libre por los términos de prescripción de la causa.