La legisladora del Frente de Izquierda sostuvo que la causa en su contra por presunta discriminación es un «capricho político» de la DAIA. Tras la decisión del máximo tribunal de rechazar un recurso de queja, Biasi apuntó contra los vínculos entre jueces y fiscales con entidades sionistas y reafirmó que enfrentará el juicio oral con pruebas del «genocidio» en Gaza.

La legisladora porteña del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U), Vanina Biasi, se pronunció hoy de manera tajante tras conocerse que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de queja presentado por su defensa. Lejos de retroceder, la dirigente denunció que el proceso judicial en su contra es, en realidad, una maniobra de persecución política orquestada por la DAIA bajo la aplicación de la ley antidiscriminatoria.

Biasi desestimó las interpretaciones de algunos medios nacionales que sugieren que el fallo de la Corte deja el camino libre para una condena inminente. Según explicó, sus abogados se encuentran revisando las cuestiones técnicas del rechazo por supuesta «presentación extemporánea», pero aclaró que existe otro recurso pendiente en el máximo tribunal. Este último cuestiona la competencia de la justicia federal en una causa que, según su visión, carece de sustento legal y solo se explica por la presión política de sectores vinculados al sionismo.

Denuncias de complicidad judicial

En sus declaraciones, la legisladora no ahorró críticas hacia los funcionarios judiciales intervinientes. Apuntó directamente contra el fiscal Eduardo Taiano y el juez Marcelo Martínez de Giorgi. Biasi vinculó la celeridad de su procesamiento con la supuesta inacción en otras causas de peso, como el caso «Libra».

«Mientras Taiano se olvidaba de investigar el caso ‘Libra’, escribía 44 fojas para que fuera procesada», señaló Biasi, quien además adelantó que publicará un informe detallando lo que calificó como «vínculos obscenos» entre los jueces de la causa y la DAIA. Asimismo, cuestionó al juez Martínez de Giorgi, sugiriendo una connivencia política vinculada al pliego de designación de la esposa del magistrado, enviado al Senado por el Poder Ejecutivo.

Rumbo al juicio oral

La causa, que ya fue elevada a juicio, gira en torno a expresiones de la legisladora sobre el conflicto en Medio Oriente. Al respecto, Biasi ratificó cada una de sus palabras: «Me juzgan por decir que son nazis los que proceden como nazis y que son mentirosos los que no paran de mentir».

La referente de izquierda aseguró estar «tranquila» de cara al debate oral y público, afirmando que cuenta con un plantel de testigos y material probatorio que «pulverizará» los argumentos de la querella. «Cualquiera sea la sentencia, serán pulverizados con argumentos, testimonios e imágenes concretas. Es genocidio», concluyó, reafirmando su postura sobre la situación en la Franja de Gaza.