Vanina Biasi denunció una “mordaza judicial” tras la inhibición de un juez y los testigos propuestos por la DAIA

La diputada del Frente de Izquierda criticó la decisión del magistrado Martínez de Giorgi de apartarse de la causa en su contra y cuestionó la postulación del exministro Mariano Cúneo Libarona como testigo.

La diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires del Partido Obrero – Frente de Izquierda-Unidad, Vanina Biasi, se refirió a la reciente resolución judicial mediante la cual el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi decidió inhibirse de continuar interviniendo en la causa iniciada en su contra por denunciar el accionar del Estado de Israel. La legisladora calificó el proceso como una «persecución política» destinada a acallar las voces críticas.

Biasi cuestionó con dureza los argumentos esgrimidos por el magistrado para apartarse del expediente, así como la lista de testigos presentada por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la periodista Romina Manguel, querellantes en la causa.

Los motivos de la inhibición del juez

De acuerdo con lo expresado por la diputada, Martínez de Giorgi justificó su apartamiento sosteniendo que las manifestaciones públicas de Biasi en los medios de comunicación afectaban su imparcialidad.

«De Giorgi introduce un novedoso ángulo para bajarse de la causa ya que afirma que las críticas que realicé generan en él una situación de ‘violencia moral’ que afecta la serenidad de ánimo necesaria para resolver», explicó la legisladora, quien tildó la postura de «hipócrita».

En ese sentido, Biasi contrastó esta decisión con el desempeño del magistrado en otros expedientes de fuerte repercusión pública: «El juez en cuestión es fuertemente criticado por su total inacción en la causa Libra, pero en ese caso no desiste de participar ‘violentado’ por las críticas, sino que sigue garantizando que la causa siga frenada. No hay argumentos, solo la impunidad de un sistema judicial que no quiere confesar que no tiene un caso penal».

Cúneo Libarona entre los testigos de la querella

Otro de los puntos centrales del descargo de la referente de izquierda estuvo dirigido a la nómina de testigos ofrecida por la querella, la cual fue notificada tras un mes y medio de demora. Según Biasi, la lista incluye a nueve personas vinculadas al sector, entre las que sobresale una figura de alto perfil público: el abogado y exministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

«Presentaron a Cúneo Libarona como testigo, al hombre de las falsas denuncias y uno de los encubridores de la causa AMIA», denunció la diputada, añadiendo que esta designación demuestra que el proceso judicial busca «tener jurisprudencia a su favor para silenciar las críticas».

Frente a los testigos de la acusación, la defensa de la legisladora contrapuso una lista de 50 personalidades del ámbito de los derechos humanos, la academia, el periodismo y el sindicalismo, tanto locales como internacionales. Entre ellos se destacan:

  • Adolfo Pérez Esquivel: Premio Nobel de la Paz.

  • Ilan Pappé: Reconocido historiador de origen israelí.

  • Periodistas y referentes: El periodista Sebastián Lacunza y los integrantes de la comunidad judía antisionista Patricio Brodsky, Lu Alter (Judíes x Palestina), Jorge Elbaum y Marcelo Horestein (Llamamiento Judío).

Por último, Biasi ratificó que las acciones legales no modificarán su postura política respecto al conflicto en Medio Oriente: «No importa cuántas maniobras introduzcan con esta persecución, el genocidio contra los palestinos sigue y se ha agravado con los bombardeos a Líbano, por lo tanto nuestras denuncias no podrán ser silenciadas», concluyó.