El gremio APoPS, que nuclea a trabajadores de la ANSeS, emitió un contundente comunicado donde rechaza el proyecto de reforma laboral y advierte que la creación de un nuevo fondo asistencial, financiado con aportes patronales, podría implicar un grave desvío de recursos que hoy sostienen al sistema previsional (SIPA) y al pago de jubilaciones, recordando antecedentes críticos de los años noventa.

La preocupación por el desvío de fondos y el precedente histórico

El proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno ha generado una fuerte reacción por parte de la Asociación del Personal de los Organismos de la Seguridad Social (APoPS), el gremio que representa a los trabajadores de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). En un comunicado oficial, la organización gremial manifestó su «alerta por el impacto sobre ANSeS y los jubilados», centrando su crítica en la propuesta de crear un Fondo de Asistencia Laboral.

Según detallan desde APoPS, este nuevo fondo se financiaría con aportes empresariales que, en la actualidad, forman parte del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). El gremio sostiene que esta medida implica, de hecho, un «desvío de recursos que hoy sostienen a la ANSeS y el pago de jubilaciones».

La preocupación se agrava al considerar que el proyecto también prevé una «baja permanente de las contribuciones patronales destinadas a la seguridad social y a las obras sociales». Esta doble acción, según la visión de los trabajadores de la ANSeS, se traduciría en un menor financiamiento tanto para el sistema jubilatorio como para la salud de los trabajadores.

Lecciones del pasado: el recuerdo de las AFJP

El comunicado de APoPS hace hincapié en la historia previsional argentina, advirtiendo que la situación actual no es novedosa. «La historia ya nos lo advirtió: la rebaja de contribuciones patronales implementada en los años ’90 fue el camino directo hacia el vaciamiento del sistema previsional y la instalación del sistema de AFJP», señalaron.

Esta referencia a la década del noventa, marcada por la privatización parcial del sistema de jubilaciones a través de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), busca poner en perspectiva el riesgo de desfinanciamiento. Para los trabajadores de la seguridad social, cualquier medida que altere el flujo de ingresos al SIPA afecta directamente la sostenibilidad del sistema público y los derechos de los actuales y futuros jubilados.

Discusión de derechos, no solo técnica

Desde el sindicato son tajantes en su postura: «Rechazamos cualquier medida que desfinancie la ANSeS o ponga en riesgo el pago de las jubilaciones». La Comisión Directiva Nacional de APoPS insiste en que la discusión de la reforma va más allá de un debate económico o técnico.

«Los trabajadores y trabajadoras de ANSeS conocemos de cerca lo que está en juego: esto no es una discusión técnica, es una discusión sobre derechos», subraya el texto, exigiendo al Poder Legislativo «que no se apruebe ninguna reforma que quite recursos al sistema previsional». El mensaje final de la organización es una clara declaración de principios: «ANSeS no se vacía. Las jubilaciones se defienden.»

La postura del gremio se suma a las voces de alerta de diversas organizaciones sindicales y especialistas en seguridad social, quienes observan con preocupación los potenciales efectos de la reforma laboral sobre la estructura y el financiamiento del sistema público de previsión.