En un mensaje que sacude la dinámica interna de la oposición, el exministro de Seguridad desestimó de plano la posibilidad de un perdón administrativo para la expresidenta. El dirigente instó al peronismo a abandonar las consignas de protesta y enfocarse en la construcción de un programa de gobierno competitivo para 2027.

El debate sobre el futuro legal de la expresidenta Cristina Kirchner ha sumado una postura de fuerte peso interno que marca una divergencia clara dentro del Justicialismo. El exministro de Seguridad, Aníbal Fernández, se manifestó en contra de cualquier iniciativa que busque un compromiso de indulto por parte de los futuros postulantes a la presidencia, desestimando esta herramienta como parte de la estrategia política del espacio opositor.

En declaraciones radiales, el exjefe de Gabinete calificó de «desmedidas y equívocas» las propuestas que sugieren un perdón administrativo para la líder del espacio. Según el dirigente, este tipo de planteos no solo carecerían de sustento técnico, sino que irían en contra de la propia visión de la exmandataria. En este sentido, recomendó al partido reorientar sus esfuerzos hacia el análisis técnico y una discusión profunda sobre los expedientes judiciales en lugar de apostar por vías extraordinarias.

Fernández, quien es abogado, fundamentó su negativa bajo un argumento jurídico central: la aplicación de una medida de gracia presidencial resultaría contradictoria con el principio de inocencia que defiende para la exjefa de Estado. Tras afirmar haber examinado exhaustivamente las pruebas judiciales, sostuvo que no existen elementos materiales que configuren un ilícito penal. Por lo tanto, considera que la absolución debe ser el resultado de un proceso de estricta justicia institucional y no de una decisión política de perdón, lo cual, a su juicio, admitiría implícitamente una culpabilidad que él rechaza.

Esta postura también sirvió para lanzar una crítica hacia la actual conducción de la militancia. Fernández cuestionó el uso de eslóganes simplificados y pancartas en las manifestaciones públicas, argumentando que estos métodos no contribuyen a la resolución técnica del caso. Para el exfuncionario, la estrategia de visibilización callejera es insuficiente y el peronismo debe elevar la calidad de su debate interno para abordar la situación judicial con argumentos sólidos.

Finalmente, el dirigente planteó una hoja de ruta para la renovación del espacio opositor. En un análisis sobre las asignaturas pendientes para recuperar competitividad electoral, calificó de «simplista» la postura de aquellos sectores que limitan el rol de la oposición a una mera obstaculización de las reformas propuestas por el presidente Javier Milei.

El exministro llamó a recuperar la esencia del movimiento, enfocada no solo en la confrontación, sino en la elaboración de propuestas programáticas. Según su visión, el desafío para el peronismo radica en abandonar la «resistencia discursiva» y concentrarse en persuadir al electorado con un proyecto de gestión viable y consolidado, con la mira puesta en las elecciones de 2027.