Tras el cierre del INADI y el repunte de actos de odio, el Poder Ejecutivo analiza la creación del Instituto Nacional de Lucha contra el Antisemitismo (INLA). El nuevo organismo buscaría tener un enfoque «desburocratizado y punitivo» para enfrentar la judeofobia, en sintonía con el fuerte alineamiento del gobierno con Israel y una preocupación creciente por el discurso de odio en la esfera pública.

La administración nacional ha puesto en estudio la creación de un nuevo organismo estatal con una misión singular y acotada: el Instituto Nacional de Lucha contra el Antisemitismo (INLA). Este proyecto se presenta como una respuesta directa a lo que fuentes de la Casa Rosada califican como un «aumento exponencial del antisemitismo en Argentina», y busca dotar al Estado de una herramienta legal «firme e inequívoca» para la prevención y sanción de actos de odio dirigidos específicamente a la comunidad judía.

La iniciativa cobra relevancia en el contexto de la disolución previa del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), un organismo que, según el discurso oficial, se había convertido en una «caja política con un universo de temas diluidos». El proyecto del INLA, en cambio, promete un «enfoque minucioso» y una naturaleza «desburocratizada y punitiva», marcando una clara diferencia con su predecesor generalista.

Una Respuesta al Recrudecimiento de la Judeofobia

La decisión de avanzar en la conformación del INLA fue catalizada, según trascendidos, por la reciente viralización de un video que mostraba a un grupo de jóvenes entonando cánticos antisemitas durante un viaje de egresados. Si bien este incidente puntual sirvió de disparador mediático, diversas organizaciones, como la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), han reportado un incremento sostenido de las manifestaciones de odio antijudío en el país.

Informes anuales sobre antisemitismo en Argentina, incluyendo los elaborados por la DAIA, han señalado una tendencia preocupante. Los datos, influenciados por los conflictos en Medio Oriente, muestran no solo un incremento en el número de denuncias, sino también un cambio en el escenario de las agresiones, con una preponderancia del espacio virtual, especialmente en redes sociales, como el ámbito predilecto para la difusión de epítetos y discursos discriminatorios contra la comunidad judía. El antisemitismo se manifiesta desde el discurso negacionista y el cuestionamiento del derecho a la existencia del Estado de Israel (antisionismo), hasta las agresiones verbales y, en menor medida, físicas.

El INLA, de concretarse, tendría una misión clara: combatir el antisemitismo en todas sus formas, desde el discurso de odio en el ciberespacio hasta los actos de discriminación directa o simbólica, buscando sancionar de manera efectiva las conductas judeofóbicas.

Diferencias y Alcance con Respecto al INADI

La diferenciación entre el INLA y el extinto INADI es central en el mensaje del Gobierno. Mientras el INADI tenía un mandato amplio para combatir la discriminación, la xenofobia y el racismo en general, lo que, para los impulsores del nuevo plan, diluía su efectividad y enfoque, el INLA operaría con una concentración temática total en la judeofobia.

Desde el oficialismo se argumenta que un organismo enfocado exclusivamente en una forma de odio específica puede ser más eficaz, rápido y punitivo. La clave estaría en su capacidad para actuar sin las complejidades burocráticas que, según la crítica, caracterizaban al INADI. Esto implicaría no solo la prevención y la educación, sino también la actuación legal y la colaboración directa con el Poder Judicial para asegurar la aplicación de la Ley Antidiscriminatoria de manera especializada.

La propuesta se alinea con el fuerte giro en la política exterior del actual Gobierno argentino, que ha expresado un compromiso firme con el Estado de Israel, condenando el terrorismo y el antisemitismo en foros internacionales. La creación de un instituto de esta naturaleza reforzaría esta postura, proyectando una imagen de intolerancia absoluta hacia el odio antijudío. No obstante, la medida deberá atravesar el debate legislativo y social, donde podrían surgir cuestionamientos sobre la conveniencia de crear un organismo ad hoc para una sola forma de discriminación, en lugar de fortalecer un marco general contra todas las formas de odio.

El proyecto está en fase de análisis y su diseño final será clave para determinar su impacto y operatividad en la lucha contra el antisemitismo, un flagelo histórico que, según los reportes, ha recrudecido en la Argentina actual.