Con 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención, la Cámara alta aprobó el Presupuesto 2026 impulsado por el Gobierno de Javier Milei. El proyecto fue sancionado tras una extensa sesión atravesada por disputas reglamentarias, cuestionamientos por el recorte en educación y ciencia, y negociaciones de último momento con gobernadores y bloques dialoguistas.

El Senado de la Nación convirtió en ley este viernes el Presupuesto 2026, una de las iniciativas centrales del Gobierno para cerrar el año legislativo. Tras una sesión extensa y cargada de tensión política, el oficialismo logró imponerse con el respaldo de aliados de la UCR, el PRO, bloques provinciales y un sector del peronismo no alineado, alcanzando 46 votos afirmativos, frente a 25 negativos y una abstención.

La aprobación se dio en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el presidente Javier Milei y representó la primera vez, en dos años de gestión, que el Ejecutivo logra sancionar la denominada “ley de leyes”. El tratamiento incluyó además la discusión de la Ley de Inocencia Fiscal y estuvo atravesado por intensas negociaciones hasta último momento.

Desde el inicio, la sesión estuvo marcada por el conflicto en torno a la modalidad de votación. Mientras el oficialismo impulsó el tratamiento por capítulos —tal como había ocurrido en Diputados—, el bloque peronista reclamó la votación artículo por artículo, especialmente por el impacto del Presupuesto en las provincias. Finalmente, La Libertad Avanza logró imponer su postura, generando fuertes críticas de la oposición por una supuesta violación del reglamento del Senado.

Los artículos que concentraron el conflicto

El núcleo de la controversia giró en torno al artículo 30, que deroga los pisos mínimos de financiamiento establecidos por ley para áreas sensibles como educación, ciencia y tecnología y defensa. La norma elimina el compromiso del 6% del PBI para educación, el esquema de incremento progresivo en ciencia y tecnología y partidas específicas para la educación técnica.

Este punto generó rechazos incluso dentro de los bloques aliados. Senadores radicales como Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama votaron en contra del capítulo II, advirtiendo sobre el impacto estructural de la medida. “No podemos condenar a la Argentina a la mediocridad”, sostuvo Abad durante el debate.

Otro foco de tensión fue el artículo 12, que habilita a la Secretaría de Educación a suspender el envío de fondos a universidades nacionales si considera insuficiente la información presentada sobre el uso de los recursos. Desde la oposición, se cuestionó que esta herramienta pueda convertirse en un mecanismo de presión política sobre las casas de estudio.

Pese a los cuestionamientos, el capítulo II fue aprobado por 42 votos afirmativos, 28 negativos y dos abstenciones, lo que permitió que el proyecto avanzara sin modificaciones y evitara su regreso a la Cámara de Diputados.

Variables económicas y superávit fiscal

El Presupuesto 2026 fija las principales variables macroeconómicas del Gobierno para el próximo año. El texto proyecta un crecimiento del PBI del 5%, una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio oficial que alcanzaría los $1.423 hacia diciembre.

Además, estima un resultado financiero superavitario de más de $2,7 billones y establece un gasto total de la administración nacional superior a los $148 billones. Desde el oficialismo, se defendió el equilibrio fiscal como “regla de oro” del programa económico.

El rol de los gobernadores y las negociaciones

La influencia de los gobernadores resultó clave para la aprobación final. Senadores que responden a administraciones provinciales aportaron los votos necesarios para blindar los capítulos más cuestionados. En ese contexto, el ministro del Interior, Diego Santilli, siguió de cerca el debate desde el Senado, mientras el oficialismo realizaba gestiones para evitar deserciones.

La división del peronismo también fue determinante. Tres senadores del bloque Convicción Federal acompañaron la votación en general, mientras que la cordobesa Alejandra Vigo fue la única abstención.

Cruces y discursos encendidos

El cierre del debate estuvo a cargo de Patricia Bullrich, quien defendió con firmeza la iniciativa y celebró la sanción como una victoria política del oficialismo. “Estamos decidiendo si la Argentina vuelve a creer en sí misma”, afirmó, y remarcó que “el déficit cero no se negocia”.

Desde la oposición, las críticas fueron duras. El jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, calificó al Presupuesto como “una decadencia institucional” y advirtió sobre la caída de la coparticipación y el consumo. Jorge Capitanich denunció una “violación sistemática de la Constitución”, mientras que Eduardo “Wado” de Pedro afirmó que el país “está volviendo a una etapa prekirchnerista” por el ajuste en áreas sensibles.

Un triunfo clave para el Gobierno

Con la sanción del Presupuesto 2026, el Gobierno de Javier Milei cierra un año legislativo complejo con un triunfo estratégico. La nueva composición del Congreso tras las elecciones de medio término fue determinante para destrabar una ley que define el rumbo económico y fiscal del Ejecutivo y que, desde ahora, marcará el marco de acción del Estado nacional durante el próximo año.