Luis Barrionuevo arremetió contra la dirigencia política y dio detalles de su vínculo con Javier Milei
El líder gastronómico y titular de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (UTHGRA), Luis Barrionuevo, brindó una entrevista televisiva en la pantalla de LN+ en la que dejó contundentes definiciones sobre el mapa político nacional. Durante la conversación, el dirigente sindical lanzó duras críticas contra figuras centrales como Sergio Massa, Cristina Kirchner y Mauricio Macri, al tiempo que analizó la coyuntura de la Confederación General del Trabajo (CGT) y detalló las razones que lo llevaron a respaldar la candidatura del presidente Javier Milei durante el proceso electoral.
Al referirse a su apuesta política en los comicios presidenciales, el referente sindical reconoció de forma implícita su estrategia electoral al señalar: “Yo invertí en Milei porque me interesaba que no gane Massa”. En esa misma línea, dio por terminada la vigencia de ciertas estructuras al aseverar que el ex candidato del oficialismo “no existe” y decretar que “el kirchnerismo tampoco”. No obstante, pese a haber colaborado activamente durante la campaña y respaldar públicamente al mandatario en noviembre de 2023, Barrionuevo confirmó su distanciamiento personal con el Jefe de Estado, revelando que un encuentro cara a cara quebró la relación: “Sostuve electoralmente al Presidente, aunque una reunión con Javier me llevó a no querer verlo más”.
Por otra parte, el dirigente se refirió con sarcasmo al rol de la central obrera ante la gestión actual, asegurando que la conducción sindical acompaña al Poder Ejecutivo más allá de sus reclamos públicos. En ese sentido, afirmó que “Milei está solo; la CGT apoya, se va a quejar al Papa y hace videos culturales”, añadiendo que desde el Gobierno “no pueden decir que no acompañamos”. Finalmente, Barrionuevo reservó sus descalificaciones más severas para los expresidentes Cristina Kirchner y Mauricio Macri, a quienes definió como dos figuras “dañinas” para el país, mientras sostuvo que el escenario político se mantiene abierto a la consolidación de nuevos liderazgos.

