Una diputada de La Libertad Avanza, identificada por su militancia y fanatismo sionista, ha generado un nuevo escándalo al viralizarse tuits donde critica duramente a la bandera argentina, insulta al símbolo patrio y cuestiona el voto femenino. La legisladora ya había sido foco de repudio en 2021 por poner en duda la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

---

 

De Malvinas a la Bandera: El Historial de Críticas Nacionales de una Legisladora de LLA

 

La bancada de La Libertad Avanza (LLA) vuelve a quedar en el centro de la controversia por la viralización de antiguos y nuevos mensajes de una de sus diputadas, cuya identidad, a pesar de su paso previo por Juntos por el Cambio (PRO), ha estado históricamente ligada a posturas que minimizan o atacan símbolos y causas nacionales.

El nuevo foco de la polémica son mensajes que la legisladora habría publicado en redes sociales donde expresa un fuerte rechazo a la bandera nacional y critica el voto femenino, lo que se suma a su ya polémico historial.

 

Críticas Directas a la Bandera y el Sol

 

Recientemente se viralizaron tuits de la diputada, que actualmente ocupa una banca en el Congreso Nacional, en los que arremete directamente contra la Bandera Argentina. Entre los mensajes repudiables se leen frases como:

• «Detesto la bandera argentina con el sol».
• «Es imposible imaginar una versión de la bandera argentina más que la que tiene el dibujo de Malvinas».

Esta última frase vincula su aversión al símbolo nacional con la causa Malvinas, una cuestión sobre la que ya había generado indignación años atrás.

 

El Historial de Posturas Contra la Soberanía

 

En 2021, la entonces precandidata (que venía del espacio Juntos por el Cambio) se vio envuelta en un escándalo por tuits en los que reivindicaba la soberanía inglesa sobre las Islas Malvinas. En ese momento, la propia Patricia Bullrich debió intervenir para minimizar la situación, declarando que los mensajes eran solo «ironías» y «chistes» sacados de contexto.

• En 2012, la diputada había publicado: “Las Malvinas no existen. Las Falkland Islands son de los kelpers”.
• En 2015, había sostenido: “La creencia en que Las Malvinas son argentinas es irracional, es sentimental. Los datos históricos no ayudan a creer eso”.

El repudio por estos dichos fue masivo, y la propia legisladora se vio forzada a intentar aclarar sus dichos, sin llegar a una retractación completa en algunas ocasiones.

 

Prioridad de Intereses Foráneos

 

La diputada, conocida por su militancia activa y su «fanatismo sionista», ha sido criticada por dejar de lado la causa nacional para enfocarse en la defensa de intereses externos, específicamente a favor de Israel.

El periodismo señala que a la legisladora «casi no se le conocen proyectos que involucren a la Argentina y su única batalla es defender intereses foráneos». De hecho, la diputada ha utilizado su posición para defender firmemente a Israel como «la única democracia de la región» y como «país amigo de la Argentina».

La difusión de estos mensajes se produce poco después de que la misma diputada atacara al también candidato Itai Hagman (del Frente de Izquierda) por supuestamente «renegar» de sus orígenes judíos, lo que añade otra capa de conflicto a su accionar político.