El intendente municipal acudió a la Justicia Federal junto a la entidad de usuarios ADDUC y el Club Estrella tras la promulgación de la Ley 27.828. La presentación busca frenar la quita de los subsidios al gas por redes, solicitando la suspensión de cobros y de posibles cortes de servicio a familias e instituciones del distrito.

En el marco de un fuerte reclamo institucional y social, el intendente de Bahía Blanca, Federico Susbielles, concretó este martes la presentación de una acción de amparo colectivo ante la Justicia Federal para frenar los efectos de la reciente promulgación de la Ley Nacional N.º 27.828. La controvertida norma excluye al distrito bahiense del beneficio tarifario de Zona Fría, afectando de manera directa a la totalidad de las familias residenciales, clubes de barrio, sociedades de fomento y entidades de bien público que hacen uso del servicio de gas natural por redes en la ciudad.

El recurso judicial fue impulsado de manera conjunta por el jefe comunal junto a representantes de la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC) y autoridades del Club Estrella, en representación y defensa del colectivo de usuarios y organismos comunitarios bahienses. El objetivo primordial de la medida cautelar radica en la suspensión inmediata de la quita, ordenando mantener vigentes los descuentos y prohibiendo a la empresa distribuidora efectuar cobros con aumento o cortes de suministro vinculados al diferendo mientras la Justicia analice el fondo de la cuestión.

Fundamentos técnicos, climáticos y de desigualdad regional

Para sostener el planteo, la presentación judicial incorpora diversos informes elaborados por el organismo regulador del servicio, así como investigaciones científicas desarrolladas por la especialista del CONICET, María Cintia Piccolo. Estos estudios climáticos efectúan una comparación directa de las temperaturas invernales registradas en Bahía Blanca con las de ciudades patagónicas y pampeanas como Santa Rosa, Neuquén y Viedma, demostrando de manera rigurosa que las condiciones de severidad térmica en el distrito se mantienen absolutamente idénticas a las que justificaron la incorporación de la ciudad en el régimen proteccionista en el año 2021.

En tal sentido, el amparo cuestiona severamente que aquellas localidades mantengan la bonificación estatal mientras Bahía Blanca es apartada del beneficio de forma intempestiva y carente de fundamentación técnica suficiente. “Bahía Blanca es Zona Fría. Atento a la promulgación de la norma y conforme al compromiso asumido y al mandato de la comunidad que represento, impulsamos este amparo colectivo en defensa del 100% de nuestros hogares e instituciones”, remarcó con firmeza el jefe comunal al momento de formalizar el trámite.

Asimismo, la acción legal invoca severas vulneraciones a principios constitucionales fundamentales, tales como los de igualdad, no discriminación, razonabilidad y proporcionalidad en la fijación de tarifas de servicios públicos. En esa línea, el escrito advierte sobre una abierta contradicción del sistema: de aplicarse la norma, los usuarios bahienses continuarían aportando de forma obligatoria al fondo fiduciario nacional que financia las bonificaciones en el país, pero quedarían privados de recibir los descuentos en sus propias facturas de gas.

Impacto económico directo y muestras en las facturas bahienses

La eliminación intempestiva del beneficio impositivo implica la pérdida lisa y llana de bonificaciones que van del 30% al 50% en los consumos residenciales e institucionales, de acuerdo con la categorización y situación socioeconómica de cada titular. Para dimensionar la severidad del perjuicio financiero sobre la economía familiar, el escrito judicial expuso un minucioso análisis comparativo en base a un muestreo representativo de 44 liquidaciones comerciales y residenciales del distrito.

Los datos analizados en el expediente judicial revelan las siguientes cifras:

• Incremento promedio consolidado: Al retirar de las facturaciones únicamente el concepto denominado «Subsidio Zona Fría», el costo total agrupado del conjunto de boletas analizadas se eleva bruscamente de $4,67 millones a $6,61 millones. Dicho salto tarifario representa un incremento directo estimado en el 41,5%, considerando idénticos niveles de consumo y manteniendo inalteradas las demás variables.

• Ejemplo concreto en un hogar: En el caso de una factura de consumo residencial promedio que abonaba un total de $30.831 integrando el descuento legal de Zona Fría, pasará a pagar $51.602 en caso de consolidarse la quita del beneficio.

El reclamo encabezado por Susbielles no solo se apoya en fundamentos técnicos y legales, sino que se sustenta en una masiva movilización comunitaria que cosechó más de 40.000 adhesiones y firmas de vecinos, comerciantes y directivos de instituciones de Bahía Blanca en rechazo a la medida nacional.