El gobierno de Javier Milei atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión interna. Las denuncias de Diego Spagnuolo, que señalan presuntas irregularidades en la compra de medicamentos, han provocado una crisis política que impacta directamente en el círculo íntimo del presidente. En una cumbre de urgencia en la Quinta de Olivos, Javier Milei habría prometido su total respaldo a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, llegando a asegurar que, antes de verla destituida, él presentaría su renuncia.

La reunión, que tuvo lugar en la residencia presidencial, convocó a los principales referentes del poder en el entorno de Milei. Se pudo observar la presencia de figuras clave como Santiago Caputo, el influyente asesor presidencial; Lule Menem, subsecretario de Gestión Institucional; y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. El objetivo del cónclave fue analizar el panorama tras las acusaciones y delinear una estrategia de contención para evitar que el escándalo siga escalando.

Según fuentes cercanas a los asistentes, el clima de la cumbre fue de alta tensión. Quienes estuvieron presentes describieron un encuentro marcado por el enojo y la preocupación. La voz cantante no la habría llevado el presidente, sino Karina Milei, quien se mostró firme ante la situación. Se reporta que Javier Milei se encontraba «emocionado» y «cabizbajo», en un estado de ánimo que no es habitual en él, y no habría cuestionado en ningún momento la posición de su hermana. Uno de los asistentes habría afirmado: «La que llevó la voz cantante fue Karina. Javier no estaba como siempre». Este respaldo incondicional refuerza la posición de Karina Milei como una figura intocable dentro del organigrama libertario.

La estrategia del silencio: un giro en la comunicación

En medio de la crisis, Karina Milei habría tomado una decisión estratégica para intentar desactivar la polémica. Se le habría ordenado a la «militancia digital» que cesara sus operaciones en las redes sociales. Esta medida busca un cambio radical en la estrategia de comunicación del gobierno. En lugar de una respuesta agresiva o una contraofensiva en las plataformas digitales, el objetivo es evitar la aparición de nuevos audios o testimonios que puedan complicar aún más la situación. Este «silencio estratégico» pretende desviar el foco mediático de la polémica y reenfocar la agenda pública en otros temas.

Este giro contrasta con la habitual reacción del gobierno ante las críticas, que a menudo se basaba en el uso de las redes sociales para atacar a los opositores o a la prensa. La situación actual, sin embargo, parece requerir una respuesta más cautelosa y menos confrontacional. La decisión de replegar a los «trolls» de la órbita oficial muestra la gravedad de la crisis y la necesidad de una estrategia de comunicación más sofisticada para contener el daño.